Обсуждение:Русский мат/Архив/1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
2006

Об этимологии — 1

Из интервики можно взять много интересного, например, про протоиндоевропейские корни. Может, и про розовую кофточку тоже написать, раз там про неё написали? --194.226.255.150 18:56, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]

Про Розовую кофточку лучше в статьях про Киркорова и Ароян. Это для инсостранцев в диковинку, а у нас этих розовых кофточек - до ... и больше :-). Тогда уж писать про эпизоды первого и второго путча, про "ну что, доигрались, мудаки!" - незабвенного Михаила Сергеевича, "всех чиновников выкинуть на х.. на улицу" боевого генерала Макашова...--Фтопку! 19:13, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]

Статья писана с любовью и знанием дела. --212.199.240.6 16:58, 3 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Совсем не раскрыта тема многоэтажности. А это целое искусство! 88.134.224.230 20:31, 5 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Что же касается статьи "матерщине" то по количеству плохих слов - статья уже "набрала нужную высоту полёта" А пополнять её я бы посоветовал .. только исторической и достоверной информацией. Например - этимологией. — Эта реплика добавлена с IP 70.23.192.15 (о)

По-моему в этимологии какая-то фигня написана. Например, "е..." первоначально означало "сильно бить". Единственная более-менее верная интерпритация - про блуд и блудницу.--Подземный Крот 19:26, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Придется согласиться с предыдущим оратором. Со времен обучения на филфаке полагала, что слово "мудак" произошло от др.-рус. глагола "мудити" с исконным значением "медлить", что, кстати, звучит более правдоподобно по сравнению с версией от "муда" и с точки зрения словообразования, которое предпочитает продуктивную созидательную модель - "лицо по действию". Кстати, как это слово вообще отнесли к мату?! Читайте Плуцера!!!--Deputatova 21:51, 13 октября 2007 (UTC)Депутатова[ответить]

Хочу заметить, что в википедии есть ошибки. Ну, например, иди на хуй = иди на работу. бред - Вас просто послали. Надеюсь почитав эту википедию будуще поколение не будет отвечать: хорошо, пойду. Кстати слово мудак, определённо от меди - медлить, в студенческом обществе, по крайней мере, было так. В других же этнических группах (криминальных, например) это слово имеет совсем другое значение.

Дейстивельно слово "Е..." взучит как удар электрошокером. Действитель но "Е^-..." значит бить (но не электронами). Толи меня сбивает с толку созвучность слов поЯть, и по#ть".

Ерунда всё это. Утверждать ничего не берусь! 70.23.183.146 22:47, 30 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Всё проще, я изучал плотно славянские языки и уверен на 100% что слово хуй преобрело значение полового органа намного позднее чем оно появилось. Ни в одном из славянских языков слово хуй не означает половой орган, но зато это слово есть в некоторых славянских языках под значением "хуже". Таким образом древнее проклятие "иди на хуй" обозначает не посыл на половой орган, а пожелание "что бы тебе стало хуже". Позже когда тема секса стала табуироватся, а само слово "хуй" трансформировалось в "хуже", слово "хуй" приобрело значение полового органа. 92.39.134.121 09:56, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]

Об этимологии — 2

Об этимологии. В латинском языке есть слово «pista» — «дырка». Произносится с ударением на первый слог. Идёт из индоевропейского (еще сравн: слав. «пещера» и т.д.). А в статье бред какой-то. Вы что, совсем ни разу нисколько не грамотные? SergeyPosokhov 22:02, 12 октября 2006 (UTC)[ответить]
Да, куда уж нам... Позвольте спросить, а в берестяных грамотах 11-го века это слово уже из латинского было заимствовано?--Вихлюн 08:37, 11 мая 2007 (UTC)А :::: А почему бы и нет? латинский, наверное, старше, и область распространения включается (к 11 веку)? GA 79.124.216.152 21:55, 7 марта 2008 (UTC)[ответить]
На самом деле человек говорил не о заимствовании, а об древнем индоевропейском происхождении слова и его смысле. UeArtemis 17:53, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]