Обсуждение:СР-10

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

а чего производитель = ОАО «Авиаагрегат» (Махачкала) пропал --Tpyvvikky 12:40, 3 марта 2016 (UTC)[ответить]

Учебный? А чему на нём учиться?[править код]

Любопытно, если кто следит за делами в нашей авиации: неужели никто из "лиц" ни разу не задал элементарного вопроса, на кой нужен учебный самолёт с обратной стреловидностью, если нет ни одного такого боевого? Это же довольно специфические лётные навыки. У всех решающих персон, включая высокопоставленных военных, уже реальная компетентность на уровне Рогозина? Печально... --Michael MM (обс.) 07:56, 12 мая 2018 (UTC)[ответить]

  • Прошу вас воздержаться от оценки чужой компетентности на страницах Википедии. Ваше мнение может быть добавлено в статью в случае если вы найдете соответствующее АИ. Поскольку утверждение нетривиально то хотелось бы чтобы оно звучало из уст специалиста на страницах рецензируемого профильного издания. ASDFS (обс.) 08:50, 12 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • Коллега, прошу извинить поздний ответ, уведомление не пришло. Спасибо, что отозвались! Только это ведь у меня не оценки и не мнения, а вопросы. Закономерные, как раз-таки совершенно тривиальные вопросы добросовестного читателя-неспециалиста. Разумеется, ни о каком помещении их в статью не может быть и речи, я задал их для привлечения внимания грамотных, знающих и следящих за ситуацией, и вот если у них окажется что-то вроде ответов - возможно, будет полезно для статьи. --Michael MM (обс.) 12:56, 17 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Тогда ответ очевиден - это частная разработка. Мечты этих частников никак не тронули сердца "решающих персон, включая высокопоставленных военных"(с) и государство не соизволило его закупать. ASDFS (обс.) 17:46, 17 января 2019 (UTC)[ответить]

Оценки[править код]

Дэйв Мажумдар, автор статьи в «The National Interest» считает, что это воздушное судно является поистине уникальным.

Ссылка на статью нерабочая, видимо и самой статьи уже нет. А так да, The National Interest компетентное издание, оценки его зависят от толщины пачки денег или я путаю? Там идейные?