Обсуждение:Салтово-маяцкая культура/Архив2
Перейти к навигации
Перейти к поиску
- Вот - Лит.: Тр. Волго-Донской археологической экспедиции, т. 1—3, М. — Л., 1958—63 (Материалы и исследования по археологии СССР, №62,75, 109); Мерперт Н. Я., К вопросу о древнейших болгарских племенах, Каз., 1957; Артамонов М. И., История хазар, Л., 1962; Плетнева С. А., От кочевий к городам, М., 1967. Думаю здесь не один специалист по теме.--С Уважением Волкгар 11:38, 28 сентября 2008 (UTC)
- То есть ты думаешь, что в списках литературы указывают, авторов, работавших над статьей? --Fred 11:41, 28 сентября 2008 (UTC)
- Они формальные соучастники статьи, и в Бсэ не записывают, то что не подверждено.--С Уважением Волкгар 11:50, 28 сентября 2008 (UTC)
- Интересная мысль. Но всё-таки, кто написал статью?--Fred 11:53, 28 сентября 2008 (UTC)
- Смысл твоего вопроса? сам же все видишь, статья в Бсэ составлена мнением не одного только специалиста.--С Уважением Волкгар 12:00, 28 сентября 2008 (UTC)
- Смысл моего вопроса прост. У данной статьи есть конкретный автор. Это Светлана Александровна Плетнёва. И текст статьи - это её взгляд на СМК. Поэтому говорить о том, что статья БСЭ отражает консенсус всего научного сообщества, нелепо. Это просто глупость. Предлагаю тебе изменить формулировку и вводящую в заблуждение ссылку на БСЭ заменить фразой "по мнению С.А. Плетневой". После чего я тут же процитирую тебе её более современную работу, в которой этот взгляд подвергся пересмотру. --Fred 12:16, 28 сентября 2008 (UTC)
- В БСЭ просто так не будут принимать сведения не подвержденные Аи, видишь сколько там литературы там не только она записана, и читатель абсолютно не будет запутан, так как эти все сведения подверждаються историческими итсочниками, археологическими и антропологическими соответствиями в волжской и дунайских булгариях. Если менять то надо ставить, вот этих тоже специлистов Мерцепт, Артамонов, да если поискать и другие серьезные специалисты надуться.--С Уважением Волкгар 12:22, 28 сентября 2008 (UTC)
- Смысл моего вопроса прост. У данной статьи есть конкретный автор. Это Светлана Александровна Плетнёва. И текст статьи - это её взгляд на СМК. Поэтому говорить о том, что статья БСЭ отражает консенсус всего научного сообщества, нелепо. Это просто глупость. Предлагаю тебе изменить формулировку и вводящую в заблуждение ссылку на БСЭ заменить фразой "по мнению С.А. Плетневой". После чего я тут же процитирую тебе её более современную работу, в которой этот взгляд подвергся пересмотру. --Fred 12:16, 28 сентября 2008 (UTC)
- Смысл твоего вопроса? сам же все видишь, статья в Бсэ составлена мнением не одного только специалиста.--С Уважением Волкгар 12:00, 28 сентября 2008 (UTC)
- Интересная мысль. Но всё-таки, кто написал статью?--Fred 11:53, 28 сентября 2008 (UTC)
- Они формальные соучастники статьи, и в Бсэ не записывают, то что не подверждено.--С Уважением Волкгар 11:50, 28 сентября 2008 (UTC)
- То есть ты думаешь, что в списках литературы указывают, авторов, работавших над статьей? --Fred 11:41, 28 сентября 2008 (UTC)
Волкгар, вы кроме вопроса связанного с сылками на БСЭ и Мовсес Каланкатуаци что то еще понимаете? С уважением Авром 18:05, 28 сентября 2008 (UTC)
- Не беспокойся, Ув. Авраам знаю еще как разбираеться и собираеться ак-103 :) А если серьезно такой вариант устраивает?--С Уважением Волкгар 07:34, 29 сентября 2008 (UTC)