Обсуждение:Сверхтекучее твёрдое тело

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

комментарий к статье по сверхтвердому телу[править код]

1) почему нет обсуждения свойств (хотя бы предполагаемых) сверхтвердого тела? ни малейшего описания того, что именно было найдено Кимом и Ченом. на мой взгляд можно добавить пару предложений с описанием эксперимента.

2) эсперименты Кима и Чена не установили существование суперсолида вообще говоря. просто считается, что за то, что наблюдалось в экстерименте, ответственно это явление. поэтому я бы сменил акцент - вместо "смогли установить" лучше использовать "смогли увидеть признаки". существуют попытки альтернативной трактовки этих экспериментов. например, знаменитый эксперимент Бимеша и Дэя (Day and Beamish). в вводной статье о суперсолиде неплохо бы подчеркнуть, что же это все-таки такое и как его "опознать".

3) "В 1970 году был открыт способ охлаждения, который превращал бы He-4 в сверхтвёрдое тело, обладающее теми же свойствами, что и сверхтекучая жидкость." для начала бы неплохо эту фразу подтвердить ссылками на статьи Андреева, Лифшица и Честера, например.

из сказанного в статье следует, что есть некий способ, следуя которому можно гелий4 превратить в суперсолид. это не так. ключевой идеей была бозе конденсация не просто кристалла гелия4, а кристалла, содержащего нулевые вакансии. никто никогда не говорил, что "способ охлаждения, который превращал бы He-4 в сверхтвёрдое тело".

современное состояние проблемы таково, что сценарий с конденсатом вакансий отвергнут как несостоятельный. было доказано, что предположение сделанное в 1970 не дает ответа на вопрос "какова природа суперсолида". сегодня считается, что главным "виновником" эффекта являются дислокации (в первую очередь) и другие неоднородности кристллической структуры. эта идея настолько укоренилась в коммьюнити, что слова supersolid и dislocation практически не упоминаются друг без друга.

4) ну и последнее. термин "сверхтвердое тело" не совсем удачен. дословная калька с английского - не самый лучший перевод. в научных статьях используется "суперсолид". это тоже должно быть отмечено в статье - заинтересовавшийся человек должен быть в курсе терминов. должен понимать, искомое им под названием сверхтвердого тела может найтись под другим названием.


eugene 06:42, 30 ноября 2008 (UTC)ntiy[ответить]