Обсуждение:Свято-Николаевский собор (Валуйки)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здесь сказано, что собор в Губкине — самый большой в России после ХХС :) Значит, инфа в статье — враньё? --Ghirla -трёп- 06:14, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]

  • И что значит "монастырь получил официальный статус"?? --Ghirla -трёп- 06:16, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]
    • Свято-Николаевский собор в Валуйках повторно освящён после восстановления из руин в сентябре 2011 года. Его высота — 55 метров, вместительность — 3 тыс. человек. Уверен, что статья на сайте Губкинского благочиния (по вашей классификации — авторитетный источник?) писалась задолго до этого. Высота Спасо-Преображенского Собора в Губкине — немного более 50 м, вместительность — 2,5 тыс. человек. Какой больше? --Клеткин 07:29, 23 июня 2012 (UTC)[ответить]
    • "Монастырь получил официальный статус" — существовавший до этого монастырь получил грамоту царя Михаила Фёдоровича. --Клеткин 07:33, 23 июня 2012 (UTC)[ответить]

Сортировка в категории[править код]

@Sheek: объясните, почему Вы отменили установки ключа сортировки. --VladXsmall (обс.) 09:39, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]

  • Зачем сортировать объект по его географическому положению, если он имеет четкое название, по которому его и будут искать? В категории одноименных храмов такой ключ сортировки вполне понятен, а в категории епархии он наоборот нарушает логику поиска.--Sheek (обс.) 09:57, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]

@Pablitto: Добрый день! Почему вы изменили стиль на неовизантийский? Архитектура не соответствует признакам, перечисленным Вами в статье о Неовизантийском стиле. Sic melius erit (обс.) 05:58, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • Статью о неовизантийском стиле не я писал. Что касается собора, то в нём есть типологические признаки стиля: шлемовидные купола, двойные и тройные арочные «византийские» окна, аркатурный пояс в световых барабанах, и открытая кладка кирпича (собор был оштукатурен и покрашен белой краской только при восстановлении в современный период, он не выглядел так, как сейчас). Плюс, есть указания именно на неовизантийский стиль (1 2), хотя хотелось бы источники посерьёзнее, но может быть кто-нибудь поищет. — Pablitto (обс.) 09:17, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]