Обсуждение:Село

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Интервики[править код]

Поменял местами большинство интервик в статьях Деревня и Село, подробнее на странице Обсуждение:Деревня. --V2k 23:01, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Источники[править код]

Отменил правку незарегистрированного участника, указавшего в преамбуле источник «Энциклопедический Словарь». Запрос источника касается утверждения, что «В среднем село вмещает в себя около 1000—2000 жителей». Если это действительно написано в энциклопедическом словаре, необходимо указать, в каком именно (в доступных онлайн подтверждения не нашел). --V2k 21:34, 26 января 2010 (UTC)[ответить]

Географические названия[править код]

  • «Названия многих сёл традиционно оканчиваются на -о, например: Петрово, Тёмкино, Балобаново. В соответствии со строгой литературной нормой, такие названия в русском языке склоняются по падежам: из Петрова, в Тёмкине, в Балобанове.» Это специфично только для России и то не во всех регионах. Например в Украине сел на «-о» практически нет. Утверждение мало того что спорное, так ещё и недостоверное. 91.203.48.238 10:06, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]

Сёла Беларуси[править код]

В Беларуси сёл нет. Есть деревни, посёлки, хутора.--Андрей Перцев 1967 08:13, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]

Лишний раздел?[править код]

А раздел «Типы сельских населённых пунктов» — не лишний в статье, посвященной конкретно селу? — Demetrius60 (обс.) 12:16, 5 октября 2019 (UTC)[ответить]

В том-то и дело, по-моему здесь он лишний. В статье Населённый пункт написано: "В зависимости от размеров и других характеристик выделяются разные типы населённых пунктов — город, посёлок городского типа, село, хутор и прочие". Но в статье "Село" в разделе "Типы сельских населённых пунктов" также есть хутор. То есть в первом случае хутор это не разновидность села, а один из видов населённого пункта наряду с селом, а во втором — один из видов села, точнее "сельского населённого пункта" как указано в названии раздела, но я так понимаю, что в этой статье сельский населённый пункт и село синонимичны (одно и тоже это или нет не знаю). В одной из этих статей что-то неверно. Либо в статье населённый пункт нужно указать, что хутор — подвид села, и не перечислять его наравне с селом, либо в статье о селе этот раздел лишний. Тоже самое касается всех этих аулов и деревень. Артём (обс.) 08:45, 2 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Сельский населенный пункт и село не могут быть синонимами. Населенные пункты могут быть городскими или сельскими. Сельские бывают разных типов: село, деревня, хутор и др. Сейчас четких различий между ними нет, и эти наименования продолжают существовать по традиции, но это не причина впихивать в одно из этих понятий все остальные, причем при отсутствии такого словоупотребления (даже сейчас при исчезновении границ между этими понятиями, никто не относит деревни и хутора к числу сел). Тем более, что раньше они различались. Поэтому этот раздел нужно перенести в более общую статью. См. Ожегова и БСЭ. -- Nikolay Omonov (обс.) 15:47, 2 декабря 2020 (UTC)[ответить]
    • Да, по-моему действительно лучше убрать этот раздел. Кстати, в статье хоть и сказано, что до революции понятия деревня и село чётко различались, но похоже, что это не всегда было так. У Герхарда Миллера в "Описании Сибири": "Имеющиеся здесь деревни с церквями: 1. Кривощёкова Большая или Никольское село...". Вроде деревни перечисляет, но в тоже время в одном из названий слово "село" есть. Возможно также путались в этих значениях. Артём (обс.) 05:33, 3 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Село и деревня в единственном числе - в просторечии обозначение сельской местности. Но это не значит, что все типы сельских н. п. (хутора, станицы, аулы и т. д.) можно запихать в село или деревню. Именно потому что в этом случае речь о другом, основном значении этих слов - тип н. п. Нельзя в один равноценный тип включить все остальные. Раздел с типами надо перенести в Населённые пункты в России, потому что эти типы были и сохраняются в основном в России. На той же Украине ситуация иная. Здесь он выглядит примерно как... перечень всех видов растений в статье про сосну, или перечень всех стран в статье Россия. Чтобы не смущало второе, просторечное значение села и деревни в каждой из этих статей надо упомянуть, со ссылкой на того же Ожегова, что имеется и другое, обобщающее значение. -- Nikolay Omonov (обс.) 12:48, 3 декабря 2020 (UTC)[ответить]
        • "Здесь он выглядит примерно как... перечень всех видов растений в статье про сосну". Да абсолютно верно. И есть противоречие с информацией статьи Населённый пункт, где село и хутор перечисляются. То есть если допустить, что в статье про село всё правильно, то тогда в статье о населённых пунктах это выглядит как «"Существуют кондитерские изделия: шоколад, торты, торт "Наполеон"». Вообще для меня это тема так сказать наболевшая. Я писал про населённый пункт один. И он то деревней, то селом был в источниках, и я тогда боялся ошибиться, потом вроде где-то узнал, что село — это когда церковь есть. Думаю: окей, разобрался, значит нас. пункт был деревней, а затем селом стал, но потом попался Герхард Миллер с "Описанием Сибири" (выше приводил пример), и такое ощущение, что для него деревня и село — синонимы. Кажется, что иногда термины деревня и село различали/различают, а иногда это синонимы. Артём (обс.) 17:20, 4 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Новгородчина[править код]

В Новгородчине ранее село состояло из многих, раскинутых деревенек, приписанных к одному приходу. Возможно стоит дополнить. — 91.246.88.50 09:41, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Из ТСДСело́ ср. обстроенное и заселенное крестьянами место, в коем есть церковь; иногда (нвг.) село состоит из многих, раскинутых деревенек, приписанных к одному приходу; церковь, с усадьбами духовенства и причетников, обычно стоит по себе, и зовется селом же или погостом;91.214.241.164 18:04, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]