Обсуждение:Сепаратизм в России

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

некоторые сибирские республики[править код]

Не забудте указать Туву и еще некоторые сибирские республики. Там тоже такие настроения бродили... Dereba 15:03, 1 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Ингрия[править код]

Так же про Ингрию напишите.--109.187.218.92 08:56, 11 декабря 2012 (UTC)Власов[ответить]

Необходимо удалить данную статью. Территориальная целостность России не подлежит сомнению. 178.167.25.15 08:08, 8 января 2013 (UTC) Гражданин России.[ответить]

При чём тут сомнение? Сепаратизм в РФ - реальное явление, которое достойно описания в энциклопедической статье.--ЮэАртемис 21:51, 6 мая 2013 (UTC)[ответить]
ВП:ПРОТЕСТ. Vyacheslav84 16:42, 13 января 2016 (UTC)[ответить]
Где пруфы о том, что "сыпаратизм" реальное явление?
ВП:АНТИПРОТЕСТ

Источники для желающих улучшить статью[править код]

поисковик по elibrary - 4973 публикаций в научных журналах по теме сепаратизма в России. Причем на первой-же странице сразу 3 диссертации по разным наукам разных авторов: 1. диссертация кандидата политических наук СЕПАРАТИЗМ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ: ФАКТОРЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И НЕЙТРАЛИЗАЦИИ, 2. диссертация кандидата философских наук СЕПАРАТИЗМ В РОССИИ: СУЩНОСТЬ, ФОРМЫ, СПОСОБЫ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ, 3. диссертация кандидата юридических наук ЮРИДИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ СЕПАРАТИЗМУ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. Статьи же в научных журналах нет смысла сюда переписывать из-за большого количества. По сибирскому сепаратизму так вообще отдельная диссертация есть - тема диссертации и автореферата по ВАК 22.00.04, кандидат социологических наук Щербинин, Денис Игоревич. Конфликтный потенциал современного сибирского сепаратизма. Т.е. тема имеет мощнейшую значимость, а значимые темы по практике руВП мы отправляем на ВП:КУЛ (и да я против использования ВП:КУ взамен ВП:КУЛ, ибо это лишняя перегрузка данной страницы). Vyacheslav84 18:23, 28 февраля 2013 (UTC) П.С. на гугл-школяре по теме статьи 15100 публикаций, на гугл-буксе 17600. Vyacheslav84 06:19, 13 марта 2013 (UTC)

  • Тема настолько обширна, что источников в прямом смысле - водопад. По теме "сепаратизм" (в любом словосочетании) поисковик выдает за десятые доли сек. 3 790 000 результатов. — Лариса94 (обс.) 18:37, 29 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Мнение журналиста Кучера в разделе о Сибири[править код]

Этот Джошуа Кучер, он кто? Он является специалистом по России или проблемам сепаратизма? Зачем его мнение в статье? Axakov 20:27, 4 августа 2014 (UTC)[ответить]

Макрорегион Сибирь[править код]

На данный момент в разделе Сибирь имеется следующий фрагмент: "В июле 2013 года представителями Общественной палаты Новосибирской области и учредители общественное объединения «Сибирская национально-культурная автономия» Александр Бакаев и Евгений Митрофанов в открытом письме полпреду президента в Сибири Виктору Толоконскому попросили его «инициировать на уровне высшего руководства страны процесс объединения сибирских регионов в макрорегион Сибирь с повышением налоговых, управленческих и законодательных полномочий субъектов Федерации». По мнению Бакаева и Митрофанова, максимальная централизация распределения налоговой базы между регионами и федеральным центром препятствует развитию Сибири.". Какое отношение "процесс объединения сибирских регионов в макрорегион Сибирь" имеет к сепаратизму? Axakov 07:59, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]

инфа Елисеева лишь носит теорию сепаратизма, поэтому не отвечает логически критериям данной статьи..[править код]

В его статье нет даже логических намеков на практический прецедент проявления сепаратизма в Якутии.... Поэтому прошу внимательно прочитать каждую букву в статье Елисеева и удалить Якутию с ссылкой на него.... Ибо не подходит как АИ...

Да, кстати.... Елисеев правда несет какой то бред, не имеющий фактов, отвечающих критериям статьи. — Эта реплика добавлена участником Маршалл Лоу (ов) 15:17, 15 августа 2014 (UTC)[ответить]

Марши за федерализацию[править код]

А их вообще уместно в этой статье упоминать? Сама же статья говорит: «Марш был задуман не за отделение, а за расширение самоуправления и за справедливое распределение финансовых ресурсов». --HPfan 14:40, 11 августа 2015 (UTC)[ответить]

  • Это было только начало. Градус сепаратизма дошел там до создания Комитета освобождения Кубани, который в ноябре 2017-го провозгласил суверенное государство Кубанская народная республика (КуНР). На официальном портале КуНР (http://kunr.ru/) было объявлено о начале борьбы за местные выборы, по завершении которых власть в республике будет осуществлять Комитет освобождения Кубани. Alex long (обс.) 08:25, 17 марта 2018 (UTC)[ответить]
    • У КуНР столько же шансов, сколько и у татар в Крыму. Особенно с новостями на сайте "республики": "Житель Омска заявил, что ему подбросили наркотики. После этого его нашли без головы", видать, с посещаемостью сайта совсем швах дело.... Подобные "республики" и партии без членов прикрывать не успевают. Кому-то, (не будем тыкать в них пальцем, а то пальцев не хватит) очень нужно, чтобы они плодились. — Лариса94 (обс.) 18:47, 29 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Противоречия в статье[править код]

В преамбуле сказано: «явление, вызванное стремлением некоторых этнических и субэтнических групп». Однако, ниже упоминается о сибирском сепаратизме, а он носит отнюдь не этнический характер. К сову сказать, забыли ещё о дальневосточном сепаратизме, тоже не этническом Vladimir-sergin 14:13, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]

добавил региональных.--Kaiyr 15:19, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Зачем указывать одни и те же субъекты федерации 2 раза в начале статьи?[править код]

надобно бы удалить их. Не вижу логики в повторениях. — Эта реплика добавлена с IP 109.252.23.131 (о) 08:47, 16 марта 2016 (UTC)[ответить]

Общий тенденциозный тон статьи[править код]

У авторов статьи не получилось выдержать тон статьи в рамках бесстрастного описания явления. Авторы скатились к тенденциозностям и выхолощенным текущей российской инфоповесткой шаблонам, популярным ныне в интернете и распространяемым т.н. "апологетами СССР" в перекладывании ответственности и нахождении крайних. Таков, к примеру, вступительный абзац статьи, где в качестве причины сепаратистских настроений в Чечне названы не многолетние социо-культурные противоречия, не полный провал национальной политики управленцами СССР, выражавшийся в постоянно "горевших" окраинах страны, а в предложении Бориса Ельцина, сказанном им на каком-то выступлении в Уфе. Авторы тем самым демонстрируют свою близорукость и ангажированность, стремление упростить проблему, втиснув её в рамки последствий некоей "судьбоносной" фразы президента РФ и отказываются от попыток привести истинные причины центробежных сил в бывших советских республиках.

  • Совершенно верно. Тенденциозна даже преамбула, в которой говорится о "российском сепаратизме", хотя статья носит название "Сепаратизм в России", иными словами, сепаратизм, он и в России, и в Африке, и в Канаде, и в Англии, и на Кипре, и т. д. имеет под собой одну и ту же почву, несмотря на разность политических лозунгов. Статья очень тенденциозная, а таблицу и Sammsry, безусловно, под откат. — Лариса94 (обс.) 13:57, 4 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Рейтинг[править код]

Есть где нибудь рейтинг сепаратизма?--Kaiyr (обс.) 06:39, 26 марта 2019 (UTC)[ответить]

  • Рейтинг [англ. rating — оценка, порядок, классификация] — термин, обозначающий субъективную оценку какого-либо явления по заданной шкале. Какая "заданная шкала" может быть у понятия "сепаратизм", если политологи, политики и иные мудрые умы не определились с самим термином? На запрос о научных статьях по теме "сепаратизм" поисковик выдает за 0,3 сек. 3 790 000 результатов. Не уверена, что есть хотя бы несколько статей/книг/диссертаций, в которых бы не высказывалось "отдельное мнение". Схожи в них только списки литературы, но и то далеко не все. — Лариса94 (обс.) 15:56, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Ирридентизм[править код]

Может добавить ирридентизмы? Казахский, финский, украинский, и тд.— Kaiyr (обс.) 12:37, 16 января 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый Veilsammo, зарегистрировавшийся 2 февраля 2020 и тут же сочинивший в русской Википедии раздел Summary и таблицу, полную ошибок на иностранном языке? Это прямое нарушение правила оформления статей в русской Википедии. Прочитайте Википедия:Правила и указания ВП:ЯЗЫК ВП:СТИЛЬ, прежде, чем править и создавать статьи. Мнения отдельных авторов из недостоверного источника, так как издатель Независимой газеты неизвестен (на сайте значится только имя главреда) выдаются за "мнения многих политологов". Не слишком ли серьёзная тема выбрана для старта? — Лариса94 (обс.) 13:52, 4 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Перевод статьи с en wiki[править код]

На английском вики есть статья про сепаратизм в России (Separaitsm in Russia), я туда добавлял много информации о нынешнем положении и истории движений, может стоит сделать полную переработку данной статьи и взять за основу формат английской статьи? Перевод я могу сделать. Dictatorialkarelian (обс.) 10:56, 5 июля 2023 (UTC)[ответить]