Обсуждение:Симеиз

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

здесь ведь уже есть шаблон «города крыма», логичнее внести в категорию «Крым», где собирается все, что связано с полуостровом, включая города lite 01:09, 5 января 2006 (UTC)[ответить]


История[править код]

Я что-то не понял, есть ли разрешение на публикацию истории поселка с сайта «Дивный Симеиз»? и вообще, нужно ли это здесь в таком объеме и в такой стилистике («Однако несмотря на совместные „усилия“ Симеизского поссовета, горе-коммерсантов и некоторых гостей курорта хищнически, бездумно относящихся к Природе Симеиза, в нём ещё осталась Красота и Целительность о которой и расказывается на других страницах сайта» и т. п.) —lite 07:24, 6 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Разрешение на публикацию — это ещё полдела. Надо почистить это от встречающихся черз строчку шовинистических выпадов. Сейчас буду чистить... Похоже, автор не знает, что такое НТЗ. Alessandro 08:20, 6 апреля 2006 (UTC)[ответить]

а может, и не стоит чистить, сизифов труд, если это банальное копивио?? --lite 08:30, 6 апреля 2006 (UTC)[ответить]
Пожалуй да. Стоит, по крайней мере, подождать объяснений автора. Alessandro 08:46, 6 апреля 2006 (UTC)[ответить]
Я написал ему в обсуждение, если не ответит в течение пары дней, удалю все к чертям ;) --lite 09:13, 6 апреля 2006 (UTC)[ответить]
Удалить проще всего. На сайте "Дивный Симеиз" не оговорено использование материалов сайта. Сам автор сайта заимствовал свои материалы. А удалить проще всего. Кроме того буду благодарен участнику Alessandro за указание конкретных мест, пропогандирующих шовинизм. --Firsikov 12:54, 20 апреля 2006 (UTC)[ответить]
1). Если не оговорено, то это ещё не значит, что можно брать без спросу.
2). Конечно, удалить проще всего, но как видите я не поленился и вычленил из огромного материала значительную часть того, что действительно напрямую касается истории Симеиза. Здесь следует ещё заметить что во-первых, 90% приведённого материала было не по теме (скажем, рассказывать, кто такие тавры, надо в статье тавры, а не в статье Симеиз) и во-вторых, в википедии не приветствуются статьи такой большой длины (т.е. если у вас очень много информации про историю Симеиза её надо вынести в отдельную статью, а здесь оставить ключевые моменты, как это делается с историей стран).
3). Касательно шовинизма, я может несколько и погорячился, но изложение истори Крымского ханства было, мягко говоря, тенденциозным, равно как и утверждение об "активном сотрудничестве" крымских татар с нацистами.
С уважением, Alessandro 10:26, 20 апреля 2006 (UTC)[ответить]

По моему, ссылка

абсолютно "левая", т.е. ведёт на сайт, который, скорее всего hijacked. С уважением, Thanx


Поповоду " помощью расположенной в обсерватории параболической антенны в октябре 1959 года впервые в истории человечества было принято изображение обратной стороны Луны." - Та 22 метровая антенна что там сейчас стоит построена в 1966. А та которой принимали сигнал - была временная, 12 метровая и была в другом месте - на склоне горы Кошка, а не на пляже как эта.


В книге "Спутник краеведа(сост. С.К.Сосновский, А.А.Столбунов). – Симферополь: Таврия, 1978 – 272 с., 8л. ил." пишут "Симеиз - возможно, от греч., симио — знак.". Rumlin 13:55, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]

Кто-нибудь может посоветовать - может быть лучше написать не "туберкулёзные санатории" а "противотуберкулёзные санатории"?