Обсуждение:Синдром Аспергера/Архив/2008

Эта статья (или это название "синдрома") - дискриминация умных и талантливых людей со стороны т.н. "быдла".

Если человек - гений в области ракетной техники, космонавтики или компьютеров/хакинга - зачем ему так называемые "социальные навыки"? Посмотрите на т.н. "гопоту" (а тем более на "воров в законе"), у них эти "полезные" и "важные" социальные "способности" развиты на 300% - по Вашему, это хорошие, позитивные люди, несущие для нашей цивилизации добро, справедливость и прогресс? Человек имеет право быть собой и имеет право на неприкосновенность своей личности и своего внутреннего мира. Это как минимум нужно называть "эффект Аспергера", ибо "синдром" ставит интеллектуалов в один ряд с больными синдромом Дауна и Альцгеймера, imho. Т.н. "задиры" не имеют права мешать жить людям, и попустительство со стороны старших в этом вопросе - вопиющее преступление. И ещё. В 99% случаев эти "социальные навыки" приобретаются исключительно для манипулирования людьми и извлечения из живого человека выгоды и корысти. Иногда - для осуществления психологического садизма. Нужно ставить вопрос о правомерности "социального" человека и его безнаказанности.82.144.197.136 05:31, 15 июля 2008 (UTC)

Inside4444 12:37, 27 июня 2009 (UTC) Уважаемый, извините что я правлю вашу статью, просто я не разбираюсь как тут иначе добавить свое,и к тому же то что я хочу сказать связано с вашим сообщением. Я даже не подозревал что у меня этот синдром, просто думал что родители воспитали меня таким необщительным и ленивым. Однако как только я начал читать эту статью (случайно сюда попал) я понял - это про меня. 70-80% признаков в точности совпадают,и в том тесте я получил 31 балл. И знаете что - у вас нет этого синдрома,я уверен. Потому что когда я узнал себя в этом описании, я обрадовался. Все что вы написали выше - для меня это очевидно. Возможно вы думаете что люди с синдромом Аспергера могут обидиться на нормальных людей за то, что они так говорят, но, поверьте, это не так. Нам глубоко все равно что о нас думают, мы не стремимся завоевать хорошее расположение и стать как все. Мы ведь не можем да и не хотим общаться с людьми. Вот представьте что есть инопланетяне, и вы точно знаете что они в паралельном мире и вы никогда не встретитесь - вас сильно будет волновать что они будут говорить о вас? Я очень рад что прочитал эту статью, это значит я не моральный урод, я не один!

Товарищи, ну вы как маленькие, честное слово. По сравнению с тем, что мне пришлось наслушаться о себе в детском и подростковом возрасте, эта статья - просто верх корректности. И да, вы таки будете смеяться, но высокий интеллект - это тоже отклонение, а гениальность - тем более. Вполне возможно, что в будущем синдром Аспергера и шизоидная акцентуация характера будут считаться нормой, а не отклонением (такие тенденции есть), но пока что до этого далеко. А вообще существует движение за пересмотр взглядов на подобные "синдромы": [1]. Finstergeist 19:10, 9 октября 2009 (UTC)

Википедия - не психиатрическая клиника и не клуб по интересам.

94.188.52.202 09:51, 1 июля 2010 (UTC)

Обсуждение

соглашусь с мнение участника оставишим это мнение под ip 82.144.197.136 (15 июля), если человек не хочется притворяться и жить по стереотипам общества, это вовсе не значит, что он "больной". Я уверен, что люди с "синдромом" Аспергера найдя себе единомышленников, могут вполне нормально с ними общаться. Я сам ненавижу всякие "понятия" среди нашей молодежи (в.т.ч юношей, подростков в частности). О том, что нужно "гнобить" слабых (особенно физических) и.т.п (кто понял тот поймет) Вообщем это "эффект Аспергера" или же просто аутизм. 92.46.70.195 01:47, 20 июля 2008 (UTC)

Вообще то тут статья не об гопниках и их взаимоотношениях, и не надо переносить личные переживания на вики, в статье приведено описание синдрома, которое вполне соответсвует вики. 85.249.170.20 19:20, 18 октября 2008 (UTC)

Гопники имеют к теме этой статьи отношение - но только в одном аспекте - они являются ярыми врагами носителей синдрома Аспергера, на травлю таких людей направлена вся их идеология. Это отличает гопников от скинов, футбольных фанатов и прочих агрессивных группировок молодёжи. Гопники считают, что нужно "вариться в толпе", "быть СВОИМ", и презирают "маменькиных сынков" и "ботаников". "Книжному уму" гопники противопоставляют так называемый "ум по жизни" - т.е. умение следовать стадному инстинкту (оно включает в себя пункты а)Подчиняйся сильному (и умей его сразу распознать, чтобы не огрести) б)Угнетай слабого)). Вместо аргументированной речи у гопников так называемый "базар" - т.е. жонглирование словами (для достижения той или иной цели). P.S.: 82.144.197.136 - это я (поменял место жительства). Пора регистрироваться в Википедии...92.112.16.158 22:21, 21 ноября 2008 (UTC)

Пояснение

Комплекс - это набор психологических черт, не обязательно негативных. Синдром - это набор признаков, также не обязательно негативных.

Синдром Аспергера - один из высокофункциональных синдромов в спектре синдромов аутизма. На Западе люди с синдромом Аспергера и высокофункциональным аутизмом не считают это чем-то ущербным, если, конечно, им не промыли мозги родители, но это проходит. Нам нравится, что мы не участвуем в социальных играх, что у нас есть глубокие интересы, что логический склад ума позволяет приспособиться даже к социальной среде.

Эта статья - очень правильный, всеобъемлющий взгляд на синдром Аспергера (сравните с устаревшей и действительно дискриминирующей статьёй про аутизм). Она просвящает, и это очень нужно. В российские сообщества по аутизму заходишь - там все насилуют своих детей, вылечить пытаются :\ В общем, не волнуйтесь, вовсе данная статья никого не дискриминирует. 79.133.75.22 12:10, 25 августа 2008 (UTC)

Да уж, политкорректность статьи зашкаливает. Нет, я понял, что это калька с en, но всё таки было бы неплохо к энциклопедическому виду привести. А в статье про аутизм не вижу ничего «дискриминирующего», как и в желании родителей вылечить расстройство, хотя и незначительное и вполне безобидное, но впоследствии и при определенных обстоятельствах чреватое вполне себе недетским неврозом. Рекомендую вчитаться в обсуждение прямо на этой странице. Отвергать профессиональную медицинскую помощь и вместе с тем заниматься самодиагностикой; проявлять болезненную обидчивость при чтении медицинских статей и одновременно гордиться своей необычностью - вот те противоречия, которые, возможно, сами рассосутся. Или будут развиваться. Aldan17 20:58, 8 мая 2010 (UTC)

У меня тоже синдром Аспергера и у моих друзей. Мы прочитали эту статью, посмотрели фильм "Без ума от любви" и поняли, что это - про нас. Потому что мы особенные и гениальные. Я думаю, что синдром Аспергера - это не болезнь никакая, а дар! Мы гордимся, что мы такие! Это счастье - родиться с синдромом Аспегера! А еще, это очень модно! 109.111.24.5 15:30, 13 июня 2010 (UTC) Рита.

Это такая дурацкая шутка или просто глупость? В любом случае автор предыдущего комментария никакого отношения к аспергикам не имеет. 79.173.80.119 17:43, 19 июня 2011 (UTC)

Прочёл ваш ответ

Приятно было прочесть взвешенный и адекватный ответ. Просто мне показалось, что в статье содержатся некоторые "социофильские" (и, соответственно, антииндивидуалистские) нотки. Моё мнение (как яркого представителя данного синдрома) - именно так называемый "социум" является врагом человека разумного номер 1 (вспомните инквизицию, НКВД/НКГБ, линчевание...), точнее даже, не "социум", а "охлос", толпа. Термин "общество", принятый в русском языке, imho ближе к понятию "охлос", чем к понятию "социум/цивилизация". Думаю, стоит написать статью об "общественном синдроме", когда толпа растворяет в себе малейшие намёки на индивидуальность (и т.о. на личность вообще). Впрочем, это уже "оригинальное исследование" (если наука ещё не описала это явление).92.112.90.37 22:13, 21 ноября 2008 (UTC)

А иначе невозможно. Подумайте. Цивилизация и началась с зарождения общества (первобытно-общинный строй и т.д.). А общество формирует нормы, которых приходится придерживаться его членам (общие нормы нужны для понимания). Но не все приемлют эти нормы, отсюда и появляются еретики, диссиденты и др. Некоторые из этих людей оказываются сильными личностями и меняют общество: их взглядов начинают придерживаться другие люди, и нормы меняются (поэтому сейчас у нас не приняты средневековые обычаи типа костров инквизиции). Общество - это не набор атомов-индивидов (надеюсь, Вы не объективист), а сложная развивающаяся система.89.254.197.74 15:27, 19 мая 2009 (UTC)

Откуда взята связь с MBTI?

В оригинальной английской вики этого упоминания нет, по всей видимости.--Reiser 08:55, 9 декабря 2008 (UTC)

И про INFJ, кажется, опечатка.

Тип личности

Кажется, существует сильная корреляция между теми, у кого есть синдром Аспергера или высоко-функциональный аутизм, и тех, у кого тип личности INTP в соответствии с индикатором типа личности Myers-Briggs (MBTI): описание 1, описание 2. Другая теория утверждает, что синдром Аспергера коррелируется с типом личности INTJ, тогда как высокофункциональный аутизм коррелируется с типом личности INFJ.

нельзя ли перевести названия типов на русский язык? INTP - Интуитивно-логический интроверт; INFJ - Этико-интуитивный интроверт. только мне кажется, это опечатка, должно быть INTJ - Логико-интуитивный интроверт. outside flo (female) 19:57, 25 декабря 2008 (UTC)