Обсуждение:Случаи ложного срабатывания систем предупреждения о ракетном нападении
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/30 октября 2015. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | 12-18 декабря 2005 года сведения из статьи «Случаи ложного срабатывания систем предупреждения о ракетном нападении» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Помимо Карибского кризиса, известны как минимум четыре случая, когда мир оказывался на пороге глобальной ядерной войны. Два из них связаны с советской системой предупреждения о ракетном нападении, ещё два — с американской системой раннего предупреждения. Каждый из четырех инцидентов длился не более десяти минут, но в течение этого времени решалась судьба всего мира». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
| 19—22 июля 2018 года сведения из статьи «Случаи ложного срабатывания систем предупреждения о ракетном нападении» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «„Советские ракеты“ летели в сторону США по нескольку тысяч залпов в год, но ни одна не долетела». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». | |
Проект «Ракетное оружие» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ракетное оружие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Ракетным оружием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
На самом деле Петров был и остается не единственным офицером который определял ложное срабатывание системы ПРО. Это связано с климатическими особенностями атмосферы Земли. — Эта реплика добавлена с IP 81.27.250.10 (о)
- Что за? Ни одной интервики? Как так? Может, просто не нашли? Не поверю, что такая тема может быть языкковым эксклюзивом. Летчик Ли Си Цын 11:51, 22 января 2011 (UTC)
Объединение
[править код]Может объединить эту статью с СПРН? Просто по моему нет смысла в отдельной статье. --Анкер 15:36, 22 ноября 2013 (UTC)
Случай, рассекреченный в 2015 году
[править код]Я повторю тоже, что сказал на ВП:СО - причем тут системы предупреждения о ракетном нападении? Что я вижу в источнике - капитану Бассетту поступил приказ запустить четыре термоядерных бомбы. Не зажглась лампочка "Империя зла нанесла ядерный удар по штатам!", а именно поступил приказ по радиосвязи. Подозрения вызвал не сам приказ начала ядерной войны, а то что цели бомб были какие-то странные. Далее капитан позвонил в штаб, неизвестно о чем там поговорил и приказ отменили. Так какими мистическими ритуалами было выяснено что приказ был отдан из-за "ложного срабатывания систем предупреждения о ракетном нападении"? Извините, но в текущем виде это махровый ОРИСС. Zero Children 14:47, 29 октября 2015 (UTC)
- Какой ОРИСС может быть в однострочном предложении из 15 слов? Кстати, видели вот это? --ssr 14:54, 29 октября 2015 (UTC)
- Орисс в "сведения об ещё одном подобном случае". Напоминаю, статья описывает "Случаи ложного срабатывания систем предупреждения о ракетном нападении". Поэтому, "подобные" случаи подразумевают именно ложные срабатывания. А было это срабатывание или нет - пока не рассекретили. Zero Children 15:03, 29 октября 2015 (UTC)
- В силу повышенного внимания к теме, выраженного в посещаемости именно этой статьи сейчас, я считаю, это хоть как-то должно быть отражено, и случай с тем, что тема попала на ВП:СО, подтверждает это в моих глазах. Хоть как-то я это и отразил (никакого ОРИССа я не делал), а чтобы лучше понять, как, я открыл тему на ВП:ВУ. Такие вещи очень важны для истории, и Википедия первое в мире место, где это нужно закреплять, по моему глубокому убеждению. Как закреплять — вопрос для обсуждения, но ни в коем случае не никак. --ssr 15:09, 29 октября 2015 (UTC)
- Можно изменить заголовок статьи на что-то вроде "случаи отмены ядерной атаки". Тогда можно будет внести Бассетта без всяких приписок про "подобные случаи". Zero Children 15:17, 29 октября 2015 (UTC)
- Можно. Надеюсь, сообщество с ВУ всё-таки поможет. --ssr 15:20, 29 октября 2015 (UTC)
- Можно изменить заголовок статьи на что-то вроде "случаи отмены ядерной атаки". Тогда можно будет внести Бассетта без всяких приписок про "подобные случаи". Zero Children 15:17, 29 октября 2015 (UTC)
- В силу повышенного внимания к теме, выраженного в посещаемости именно этой статьи сейчас, я считаю, это хоть как-то должно быть отражено, и случай с тем, что тема попала на ВП:СО, подтверждает это в моих глазах. Хоть как-то я это и отразил (никакого ОРИССа я не делал), а чтобы лучше понять, как, я открыл тему на ВП:ВУ. Такие вещи очень важны для истории, и Википедия первое в мире место, где это нужно закреплять, по моему глубокому убеждению. Как закреплять — вопрос для обсуждения, но ни в коем случае не никак. --ssr 15:09, 29 октября 2015 (UTC)
- Орисс в "сведения об ещё одном подобном случае". Напоминаю, статья описывает "Случаи ложного срабатывания систем предупреждения о ракетном нападении". Поэтому, "подобные" случаи подразумевают именно ложные срабатывания. А было это срабатывание или нет - пока не рассекретили. Zero Children 15:03, 29 октября 2015 (UTC)
Ну, и что?
[править код]И где хотя бы перечисление этих анонсированных четырех случаев ложного срабатывания СПРН? На ощупь находится только один. Судя по всему, с водой из статьи выплеснули и ребенка. ←A.M.Vachin 18:59, 13 февраля 2016 (UTC)