Обсуждение:Снеговик
 | 30 декабря — 2 января 2018 года сведения из статьи «Снеговик» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Жанну д’Арк изваяли из снега через три года после посещения ею Арраса». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Нужны АИ - в Японии снеговик из двух шаров. --Bilderling 15:34, 27 сентября 2010 (UTC)
Мишлен[править код]
Откуда информация, что эмблема Мишлена - это снеговик? Вот здесь сказано совсем другое. Vcohen (обс.) 11:26, 20 декабря 2017 (UTC)
- @Vcohen: Источник там проставлен — с точностью до страницы. --Викидим (обс.) 20:07, 20 декабря 2017 (UTC)
- То, что человечек надувной - ясно и так. Вопрос кому он что напоминает. Экстайну везде мерещатся снеговики, а журналу Тайм - мумии[1]. --Викидим (обс.) 20:12, 20 декабря 2017 (UTC)
- Спасибо. Просто у меня нет доступа к этому источнику. Я подозревал, что в источнике этот человечек именно напоминает снеговика, а не задуман как снеговик, но по тексту статьи у меня этой уверенности не было. Vcohen (обс.) 20:16, 20 декабря 2017 (UTC)
- Сейчас подправлю. --Викидим (обс.) 20:20, 20 декабря 2017 (UTC)
Американский патент[править код]
@Sergei Frolov: Я не понял отмены добавления источника с комментарием «не относится к снеговику» (и другими словами, идущими наперекор ВП:ПДН). Во-первых, американский патент, на который сделана ссылка, именно про снеговик :-) Во-вторых, это вполне себе АИ по вопросу о том как обычно делают снеговики: A snowman is typically constructed by rolling snow into balls of various sizes and then stacking the balls on top of one another. В чём состояла причина отмены? Этот раздел пока представляет собой ВП:ОРИСС (кроме последних трёх параграфов, написанных мной ранее), АИ ему, думаю, не помешают. --Викидим (обс.) 18:03, 11 декабря 2018 (UTC)
- Вы не играйте с правилами. Факт, что снеговик состоит из трех частей, является общеизвестным, и не требует авторитетных источников для подтверждения. --Sergei Frolov (обс.) 18:35, 11 декабря 2018 (UTC)
- (1) Пожалуйста, придерживайтесь ВП:ЭП (Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии) (2) Правила разрешают нам не приводить источников к «очевидным» утверждениям, но не запрещают это делать. (3) Я вообще-то прочёл некоторое количество литературы по вопросу (больше половины статьи — мой текст) и потому для меня это утверждение не является таким уж очевидным :-) Но вопрос мелкий, настаивать, конечно, не буду. --Викидим (обс.) 18:55, 11 декабря 2018 (UTC)