Обсуждение:Союз Советских Социалистических Республик/Архив/2013

Транспорт

Забавно, что нет даже упоминания: на дураках не настаиваю, но уж про дороги стОило бы сказать… ·1e0nid· 05:15, 25 января 2013 (UTC)

Ошибка

Пожалуйста, исправьте ошибку в разделе "Жилищная программа". Сейчас он заканчивается непонятно:

В конце 1980-х за трёх комнатную квартиру из 4-х человек в 16-ти этажном панельном доме, серии II-60, при внутреннем валютном курсе 1$ доллар составлял 90 копеек и среднем доходе 200 рублей с одного человека, ежемесячные коммунальные услуги ЖКХ составляли 1 киловатт электроэнергии 90 копеек, общей стоимости размер оплаты за квартиру составлял 15 рублей в месяц. Обслуживанием государственного жилфонда СССР, занимались территориальные государственные управления Жилищно-эксплуатационные конторы, сокращенно (ЖЭК, ЖЭУ, РЭП, РЭУ).

Pritkoff 15:20, 28 января 2013 (UTC)

Таки неточность

Союз ССР занимал почти 1/6 часть обитаемой суши Земли и был самой крупной по площади страной мира.

Самой крупной была Британская империя ([1]). Исправьте пожалуйста, а то анонимам нельзя статью редактировать. --46.72.253.104 07:35, 1 мая 2013 (UTC)

Эта информация приведена для 30-х годов, а потом от империи отвалились такие маленькие кусочки, как Индия и Австралия. А СССР занимал 1/6 часть суши уже в послевоенное время, когда размеры Великобритании вместе с заморскими территориями были значительно меньше. --Fil211 17:12, 1 мая 2013 (UTC)

грамматические ошибки

у кого есть права, потрите "ти" после числительных 85.141.185.35 02:28, 11 июня 2013 (UTC) 85.141.185.35 02:28, 11 июня 2013 (UTC)

Укажите пожалуйста конкретнее в каких местах --Fil211 05:38, 12 июня 2013 (UTC)

88 год и «азербайджанские погромы»

В статье указан следующий текст «начиная с 1988 года происходят массовые погромы как армян, так и азербайджанцев.» с армянами понятно это и Сумгаит (88) и Кировабад (88) и Баку (90) и "Операция Кольцо" (91) но а что за «погромы азербайджанцев»? О каком еще «ВП:КОНСЕНСУС» говорит участник Interfase возвращая эту информацию? Типа если написано погромы армян нужно обязательно рядом написать «погромы азербайджанцев» не взирая на то что было ли такое явление на самом деле или не было, какие есть источники, доказательства. Это всё оказывается не важно, главное - Нейтрально же! ... --Alex.Freedom.Casian 08:20, 5 июля 2013 (UTC)

Послушайте, источники, которые говорят про погромы азербайджанцев есть. Они также приведены в статье Карабахский конфликт, на который я дал ссылку. Но похоже вы их там не нашли, поэтому привёл их и здесь с цитатами. Я понимаю, существует огромное количество армянских сайтов, где рассказывается только о погромах армян, где азербайджанцев рисуют какими-то извергами, а порой даже каннибалами, а армян всего лишь невинными жертвами конфликта. Но не надо забывать, что и в самой Армении происходили массовые погромы в отношении азербайджанского населения, что привело в конечном итоге к исходу азербайджанцев из Армении. И кстати, ещё до Сумгаита, из Армении в Азербайджан уже прибывали беженцы. --Interfase 11:26, 5 июля 2013 (UTC)

«в самой Армении происходили массовые погромы», никаких массовых погромов в Армении не было. В частности в крупных городах. Локальные межэтнические столкновения были только уже после массовых армянских погромов в Азербайджане и наплыва беженцев.

«И кстати, ещё до Сумгаита, из Армении в Азербайджан уже прибывали беженцы.», это азербайджанская версия так говорит. Есть доказательства что до Сумгаита были притеснения и депортации азербайджанцев из Армении? В статье Карабахский конфликт никаких однозначных утверждений на этот счёт нет. А к исходу азербайджанцев из Армении в первую очередь привели именно жестокости по отношению армян в Азербайджане, они побоялись расплаты за грехи своих Сумгаитских соплеменников и уехали. Об этом сказано и в вышеприведённой статье. --Alex.Freedom.Casian 12:56, 5 июля 2013 (UTC)

«никаких массовых погромов в Армении не было» — АИ говорят об обратном: «В ноябре-декабре в Азербайджане и Армении произошли массовые погромы, сопровождаемые насилием и убийствами мирного населения». --Interfase 13:48, 5 июля 2013 (UTC)

Архивация обсуждений

Перенёс содержимое одной большой страницы в разные архивы по годам. В каждом году не очень много получилось, но так, на мой взгляд, проще отслеживать хронологию. --Antonu 15:32, 9 декабря 2013 (UTC)

Спасибо -- Dgeise 20:14, 9 декабря 2013 (UTC)

Шаблоный про нейтральность и ОРИСС

Стоит только взглянуть на плачевное состояние статьи. Она фонтанирует откровенными ненейтральными высказываниями вообще без каких-либо источников. Например, раздел «Руководители СССР и их вклад в развитие СССР», в котором оценка вклада даётся почти без каких-либо АИ. Далее, раздел «80-е годы» вообще с одним только источником, кстати первичным (статистический сборник), т.е. не рекомендуемом для использования. Далее, раздел «Уголовно-исполнительная система и спецслужбы#1917—1954» - вообще ни одного источника. И так много где, одно слово - ужас! Проставлю шаблоны где смогу. Позже может займусь улучшением. --Antonu 18:27, 9 декабря 2013 (UTC)

• А почему в подразделе «Ностальгия по СССР» ссылка "В Советский Союз уже не очень хочется" стоит всего 6 (шесть) раз подряд в одном абзаце? почему не каждое слово подтверждается этой ссылкой? --Конвлас 22:25, 9 декабря 2013 (UTC)

Ну, я на всякий случай проставил, вдруг у кого сомнения будут А вообще, там вроде боты потом переоформляют сами, когда ссылка одна и та же. --Antonu 07:51, 10 декабря 2013 (UTC)

ну, и..? (это и по поводу наличия соотв. Шаблона) --Tpyvvikky 21:05, 3 января 2014 (UTC)

Максималистично отредактировал ряд информационных разделов статьи, дополнив их соответственными источниками и сносками. Теперь в каждом тематическом отделе от двух до десяти ссылок на материалы, подтверждающие изложенные в статье факты и истины. Также переработал раздел, описывающий современную ностальгию о Советском Союзе, максимально нейтрализуя содержимое, как к приверженцам так и к противникам оной общностной идеологии. В связи со всем вышеизложенным шаблоны о недостоверности и неподтвержденности материалов статьи изъял за устаревшестью. С уважением, Стевенсон ^{(обсуждение)} 15:39, 4 января 2014 (UTC)

• прим.: Ностальгия по СССР это наверное, как представляется, - всё же подраздел Последствия.. (и, заодно, - всё же её стоит слегка подсократить - лишние незначимые подробности) --Tpyvvikky 17:03, 4 января 2014 (UTC)

К сожалению, не возьму на себя столь всеобъемлющей ответственности. Я постарался описать реалистичное положение дел, статистические данные и научные исследования без дополнительных незначимых тематик. Главное, что текст максимально толерантен к обоим представителям идеологий советизма и антисоветизма, не унижая и не умалая первых, как это было после ряда правок нескольких авторов, и наоборот не пытаясь подвергнуть моральному астаркизму вторых, что могло быть допущено при определенных внешних факторах. Текст максимально сбалансирован, и сразу же после приятной информации для сторонников бывшей системы идет не менее значительный пласт фактов о ее противниках. В связи со всем вышеизложенным, хотел бы уточнить какие именно участки материала Вы считаете излишними и в кое мере они отягощают статью? С уважением, Стевенсон ^{(обсуждение)} 07:12, 5 января 2014 (UTC)