Обсуждение:Со щитом или на щите
Проект «Лингвистика» (уровень ДС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Лингвистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лингвистикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Лингвистика»: добротная статья
|
 | 25—28 января 2017 года сведения из статьи «Со щитом или на щите» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Оружие, которое спартанец не выпускал из рук (на илл.), было для него и погребальным паланкином». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». | _-_Photo_by_Giovanni_Dall%27Orto,_Nov_9_2009.jpg) |
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 14 января 2017 года). |
scuta или scuto? --Lomogorov (обс.) 12:49, 28 декабря 2016 (UTC)
- scuto. C уважением, Mrkhlopov (обс.) 14:26, 28 декабря 2016 (UTC)
Нелепости[править код]
Диаметр гоплона — от 80 сантиметров до 1 метра; щит прикрывал воина от подбородка до колен.
Греческие воины были карликами? Michael MM (обс.) 10:34, 3 декабря 2021 (UTC)
- «щит прикрывал воина от подбородка до колен» — всё правильно. От подбородка до макушки + от ступни до колена = от 60 до 80 см. Вот и нормальный рост современного человека. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 20:55, 3 декабря 2021 (UTC)
- Спасибо! Однако, поиск: "пропорции тела человека" - сразу даёт разбиение на "8 голов", голова и голень - это 3/8 роста. Значит, щит - 5/8. 90/(5/8)=144. Это ненормально мало даже для женщины. Michael MM (обс.) 15:02, 4 декабря 2021 (UTC)
...павшего в бою воина, предположительно, несли с поля битвы на его щите.
Вот интересно: те, кто тысячи лет повторяет эту версию, хорошо себе представляют, каким образом можно уложить на диск средним диаметром 90 см труп взрослого крепкого мужчины? Да так, чтобы можно было нести, чтобы ничто по земле не волочилось, чтобы не балансировать ношей, как жонглёрам? Из античности пришло немало баек, это ведь одна из них. Michael MM (обс.) 10:34, 3 декабря 2021 (UTC)
- Все версии должны быть представлены в статье. А эта возникла ещё в древности и существует до сих пор. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 20:55, 3 декабря 2021 (UTC)
- Само собой. Да я и не против. Просто очень уж надоела эта байка без малейшей критики. Даже какую-то картину видел с этим сюжетом, там даже размер щита правильный и труп правдоподобный, непонятно только, откуда в античности взялись эквилибристы такой квалификации. Michael MM (обс.) 15:02, 4 декабря 2021 (UTC)