Обсуждение:Спаситель мира (Леонардо да Винчи)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | 23-26 мая 2012 года сведения из статьи «Спаситель мира (Леонардо да Винчи)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Среди работ Леонардо да Винчи усики пририсовывали не только „Джоконде“». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
- Десница, конечно, чисто леонардовская. --Ghirla -трёп- 09:42, 19 мая 2012 (UTC)
- Насобин не АИ, но всё-таки: [1]. — Schrike (обс.) 09:38, 16 ноября 2017 (UTC)
- Дилетантская мура (см. мой предыдущий коммент). Никто в то время не мог создать ничего подобного этой длани. Провенанс, вообще говоря, безупречен. --Ghirla -трёп- 17:05, 17 ноября 2017 (UTC)
- Как я понимаю, о сомнениях не только дилетант Насобин пишет. - Schrike (обс.) 22:26, 17 ноября 2017 (UTC)
- Дилетантская мура (см. мой предыдущий коммент). Никто в то время не мог создать ничего подобного этой длани. Провенанс, вообще говоря, безупречен. --Ghirla -трёп- 17:05, 17 ноября 2017 (UTC)
Сообщение об ошибке[править код]
Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Спаситель мира (Леонардо да Винчи).
Ссылка "гравюра середины XVII века"(первое предложение в пункте "Нью-Йоркская версия") нерабочая. Сайт, на который она ведет, изменил внутреннюю структуру. К сожалению, найти изображение мне не удалось.
Автор сообщения: 62.106.113.227 07:00, 16 ноября 2017 (UTC)
К обсуждению. --Well-Informed Optimist (?•!) 06:31, 18 декабря 2017 (UTC)
Сообщение об ошибке[править код]
Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Спаситель мира (Леонардо да Винчи).
На заглавной странице неверно указана стоимость проданной на аукционе картины Леонардо; см. цену в сообщениях прессы и в англ. Википедии (тоже на загл. стр). Успеха вам!
Автор сообщения: Ю Клюкин 109.252.55.184 18:25, 17 ноября 2017 (UTC)
- Читайте внимательнее статью. В английской википедии сообщается ровно то же самое. Ошибки в статье нет. - Saidaziz (обс.) 19:08, 17 ноября 2017 (UTC)
- Повод для неудовольствий конечно есть. Так, на заглавной странице в анонсе сказано о 400 миллионах, а в статье Список самых дорогих картин, на которую ссылается анонс, сообщается о 450,3 миллионах. Англовики на своей заглавной странице также не согласна с анонсом русской ВП и пишет о 450,3 миллионах. Если бы в анонсе было добавлено «450,3 миллиона с учётом комиссии аукциона», то недоразумение разрешилось бы, но такой анонс вероятно был бы слишком длинный. --VladVD (обс.) 20:27, 17 ноября 2017 (UTC)
- В английской статье сообщается hammer price $400 million plus $50.3 million in fees. Аукционист назвал последнюю цену 400 млн (на youtube есть ролик) - так что, полагаю, именно эту сумму и нужно было называть в анонсе. Подробности в статье. - Saidaziz (обс.) 07:33, 18 ноября 2017 (UTC)
- К обсуждению. --Well-Informed Optimist (?•!) 06:31, 18 декабря 2017 (UTC)