Обсуждение:Список ВАК

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В «рецензируемом» «научном» журнале, под названием "Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов", включенный в Дополнение к Перечню ВАК (редакция июль 2007 г.), опубликована статья с бессмысленным текстом, написанная (по-английски) компьютерной программой и переведенная на русский язык другой программой. Авторы эксперимента получили рецензию на статью:"... Актуальность работы: высокая... Новизна научного материала: отличная..."

Беспрецендентный случай в истории человечества! Просьба модераторам темы сделать соответствующий раздел.--212.192.181.248 12:46, 2 октября 2008 (UTC)

Как на счет отдельного упоминания про "Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов", включенный в Дополнение к Перечню ВАК (редакция июль 2007 г.)?--212.192.181.248 12:52, 2 октября 2008 (UTC)

Уже выключен; конечно, благодаря корчевателю. Да и не стоит про этот "научный журнал" (и многих ему подобных) в энциклопедиях упоминать... S Levchenkov 16:43, 21 октября 2008 (UTC)

Не найден[править код]

Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук редакции 2011 года. (Word, 423 КБ, редакция 25.02.2011) Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук редакции 2011 года. (Word, 423 КБ, редакция 17.06.2011) Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук редакции 2012 года. (Word, 356 КБ, редакция 25.05.2012) Запрошенный ресурс не найден.

НЕКАТАЛОГ[править код]

Хотелось бы получить пояснения по данной отмене. Я прочитал ВП:НЕКАТАЛОГ и хочу сказать, что в правке нет: 1) цитат, афоризмов, сведений о реальных личностях или вымышленных персонажах, 2) генеалогических древ или телефонных справочников, 3) Каталогов (судя по характеристикам в статье каталог, данному списку весьма далеко до собрания книг в библиотеках и каталогов почтовых марок), справочников или программы телепередач, а также ресурсов для поддержки бизнеса.

Раздел называется «Различные редакции списка». Я не вижу объективных причин, по которым в раздел включаются одни редакции и исключаются другие. — Rafinin 13:32, 22 декабря 2014 (UTC)

На возвращение редакций со ссылкой на сайт "Представительной власти" не претендую, но зачем удалять 4 редакции на сайте ВАКа? — Rafinin 04:28, 23 декабря 2014 (UTC)