Обсуждение:Список пресмыкающихся, занесённых в Красную книгу Таджикистана
Этот список входит в число избранных списков русской Википедии. См. страницу номинации. Избран 7 января 2018 года. |
Проект «Биология» (уровень ИСП, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Герпетология» (уровень ИСП, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Герпетология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с герпетологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Таджикистан» (уровень ИСП, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Таджикистан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Таджикистаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Разногласия по систематике[править код]
В списке Согдийская круглоголовка — подвид песчаной круглоголовки, а в ВП появилась статья Согдианская круглоголовка — уже отдельный вид, да и русскоязычное название различается. Bsmirnov (обс.) 20:21, 29 ноября 2019 (UTC)
- По Catalogue of Life тот таксон является подвидом, а всё остальное его синонимы. Это достаточно типичная ситуация для таксонов в среднеазиатских красных книгах. Dantiras (обс.) 13:18, 30 ноября 2019 (UTC)
- Ну и какие наши действия в подобных случаях? Bsmirnov (обс.) 14:27, 30 ноября 2019 (UTC)
- Это список по Красной книге. Викиссылку поменять, конечно, нужно на прямой таксон (без разницы вид это или подвид). Изменять описание в теле списка не стоит, т.к. оно базируется на указанном в самой красной книге, которая главный источник для самой себя. А разбираться со статьей по круглоголовке нужно, поскольку трактовка её как вида явно является неконсенсусной в научной среде (нужно переписать статью на подвид, указав название вида как синоним). Dantiras (обс.) 15:12, 30 ноября 2019 (UTC)