Обсуждение:Средний палеолит на территории России

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Вынес в отдельную статью из предыдущей; возможно и там следует изъять этот материал или сократить до минимума. Даже готов пожертвовать статусом той статьи в угоду структуре и логичности изложения. Ušumgallu (User1712) (обс.) 09:24, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • соотносятся с ранней стадией частью валдайского оледенения — калининским (тверским) оледенением или я что-то не понимаю, или тут лишнее слово. — Orderic (обс.) 15:41, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Удалил «частью». Спасибо. Ušumgallu (User1712) (обс.) 16:32, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Добавил комментарий. Что скажете? Ušumgallu (User1712) (обс.) 16:32, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Гм. Похоже нужно вчитываться в источник. Может просто убрать эти скобки с содержимым? В источнике сходу не увидел сколь-либо развернутой дискуссии по этим терминам. Но я не специалист, настаивать не буду. — Orderic (обс.) 17:33, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Добавил пояснения и новые ссылки. Ušumgallu (User1712) (обс.) 18:24, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • «низший тип („линии развития“)» — выражение в скобках вроде бы должно что-то пояснять, но я не смог понять что именно. Это в источнике так? — Orderic (обс.) 16:13, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]
Да. Линии развития — общие черты разных, порой удаленных друг от друга памятников. Ušumgallu (User1712) (обс.) 16:37, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Да. Оптимально. Ušumgallu (User1712) (обс.) 18:07, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • «близкие в технико-типологическом отношении индустрии (типично-мустьерская, зубчато-мустьерская и др.)» — слово "индустрии" используется в источнике? Выглядит несколько инородно. — Orderic (обс.) 16:19, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]
Да. Индустрия условно говоря — технология обработки камня. Очень часто встречается олдованская индустрия (пример научной статьи здесь[1]). Примеры для среднего палеолита указаны (типично-мустрьерская индустрия и т. д.) Ušumgallu (User1712) (обс.)
  • «часть орудий изготовлена на фрагментах искусственно расчленённых сколов» — так в источнике? не совсем понятно, что такое "искусственно расчлененные сколы" и почему их стоит упомянуть особо. — Orderic (обс.) 16:25, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]
Так в источнике, но я сам смутно понимаю что это значит. Это небольшая группа орудий, думаю можно удалить, добавить характеристику остроконечников. Ušumgallu (User1712) (обс.) 16:47, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]
Как-то так... Ušumgallu (User1712) (обс.) 16:48, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Что касается лишения статуса, то не думаю что его можно рассматривать всерьез пока размер статусной статьи не уменьшится до границы в 30кб. Так что вы можете свободно определять степень изложения в связанных статьях по своему усмотрению. — Orderic (обс.) 17:23, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]
Принял. Спасибо. Ušumgallu (User1712) (обс.) 18:25, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • и в районе Сочи (часть колхидского скопления) - викисылка на статью "Колхида" тут неуместна, потому что "колхидское скопление" явно особый термин, имеющий к исторической Колхиде очень косвенное отношение. — Muhranoff (обс.) 09:50, 11 мая 2020 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Согласен. Удалил. Ušumgallu (User1712) (обс.) 17:48, 11 мая 2020 (UTC)[ответить]