Википедия:Кандидаты в добротные статьи/20 июня 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Всем здравствуйте! Номинирую статью про советского киргизского прозаика, сатирика и детского писателя. Каимов являлся членом Союза писателей СССР, а также Заслуженным работником культуры Киргизской ССР. Его творчество было отмечено рядом наград. Жду замечаний/рекомендаций :) — Sony2810 (обс.) 08:33, 20 июня 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: О наградах написано только в преамбуле и без ссылки на источники. Тут или отдельный раздел создавать или переносить информацию в биографию и обязательно нужна ссылка на источники. — Venzz (обс.) 04:13, 21 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 12:57, 4 июля 2020 (UTC)

Римский император. — Valentinian (обс.) 09:07, 20 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 12:55, 4 июля 2020 (UTC)

Номинирую статью об очередном Невилле, который доставил немало неприятностей Эдуарду IV, хотя в итоге именно его действия примирили на некоторое короля с графом Уориком. — Vladimir Solovjev обс 14:56, 20 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 19:11, 27 июня 2020 (UTC)

Не самый известный из представителей рода Невиллов - наследник графа Уэстморленда, который умер раньше отца. — Vladimir Solovjev обс 14:58, 20 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 20:48, 28 июня 2020 (UTC)

Ну и последняя на сегодня статья. Хотя я не очень часто в эпоху Тюдоров залезаю, но во решил создать статьи и представителях старшей ветви рода Невилов, живших в XVI веке. — Vladimir Solovjev обс 15:01, 20 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 20:50, 28 июня 2020 (UTC)

Статья была ранее на рецензировании, см.: Википедия:Рецензирование/Средний палеолит на территории России#Средний палеолит на территории России. -- QBA-II-bot (обс.) 16:28, 20 июня 2020 (UTC)
Неандертальцы на территории РФ. В основном из статьи Нижний палеолит на территории России, которую планирую сжать и переструктурировать. Рецензирование было — Pabilsaĝ (User1712) (обс.) 15:56, 20 июня 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Единственный вопрос: там большая часть сносок (за несколькими исключениями) - на книгу 1984 года. Но ведь почти 50 лет прошло, точно не устарела ли информация? Вон многая информация в Кембриджской история древнего мира считается устаревшей за примерно то же время. — Vladimir Solovjev обс 16:23, 20 июня 2020 (UTC)
Вы преувеличиваете, всего 36 лет) Старовато конечно, но других отечественных многотомных обобщающих работ такого уровня нет. В целом я брал оттуда общетеоретическую канву, которая не так подвержена изменениям, а данные по конкретным памятникам — из новых источников. Главный риск статьи вижу в датировках. У нас есть статья по хронологии среднего палеолита которую писал Участник:Chronicler; по палеолиту России писал также Участник:GENVELES. Думаю их мнение может быть определяющим. Если будут возражения от них — настаивать не буду. Pabilsaĝ (User1712) (обс.) 16:44, 20 июня 2020 (UTC). Написал этим участникам. Pabilsaĝ (User1712) (обс.) 17:32, 20 июня 2020 (UTC)
  • (−) Против Я принципиально против подачи статей такого охвата на КДС. Тут или объем и соответственно КХС или автоматом существенные умолчания. Прочёл мустье в Крыму на 6 строк и прослезился.
Крым, безусловно, хорош всех отношениях. Но статья обзорная и каждому району посвящен раздел, строящийся по стандартной схеме: культуры - типовые памятники - особенности. Не вижу здесь неэнциклпедичности и неправомерности такого представления информации. Pabilsaĝ (User1712) (обс.) 18:57, 20 июня 2020 (UTC)
  • Ещё о умолчаниях. Типовые памятники даны, хоть и крайне кратко. А исследователи? Были бы основные исследователи и список источников бы резко улучшился.
Только раскопанных памятников сотни, а если ещё всех исследователей приводить можно очень далеко уйти... Это не ИС. Pabilsaĝ (User1712) (обс.) 17:26, 20 июня 2020 (UTC)
Также как без разделов «Физическая антропология», «Палеодемография» и т. п. Все антропологические находки - в соответствующем разделе. Pabilsaĝ (User1712) (обс.) 17:26, 20 июня 2020 (UTC)
Укажите пожалуйста. По среднему палеолиту России особо ничего не нашел. Pabilsaĝ (User1712) (обс.) 17:26, 20 июня 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: File:Neandertal scratches.jpg Орудие из Киик-кобы со штриховым орнаментом. Кстати, а где у Вас раздел Зарождение культуры? — Andy_Trifonov (обс.) 17:31, 20 июня 2020 (UTC)
Спасибо, добавил. Но это в общем-то и всё. Был бы череп из Староселья - добавил) Какой именно культуры? В эпоху мустье было несколько культур и линий развития. Все они имели разное происхождение, чаще всего — толком неизвестное Pabilsaĝ (User1712) (обс.) 17:34, 20 июня 2020 (UTC)
      • Не археологических культур в узком смысле, а культуры человека. Протоживопись, скульптура, похоронный обряд и т.д. Или это не мустье?
Также мустье как и олодван, ашель, ориньяк, неолит и другие археологические эпохи. Что конкретно имеется в виду? Не против упомянуть кость из Заскальная V, но обзор становления неандертальской живописи и т. п. в рамках этой статьи считаю неуместным. Слишком фрагментарно, тем более на российском материале. Для этого есть статья неандерталец. Pabilsaĝ (User1712) (обс.) 17:53, 20 июня 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Статья сейчас по размеру уже превышает требования к ДС (хотя и немного). При этом высказываются мнения, что в статье есть существенные умолчания. Я не специалист по палеолиту, но отмечу, что определённая правда в этом есть. И может действительно стоит статью доработать по указанным замечаниям, а потом номинировать на ХС (ибо за ДС она после доработок явно далеко вылезет)? — Vladimir Solovjev обс 07:40, 8 июля 2020 (UTC)
Согласен. Поднятые вопросы без переработки будут заданы вновь; переработка --> увеличение объёма --> очевидная несовместимость с ДС. Без вариантов. Отзываю номинацию. Pabilsaĝ (User1712) (обс.) 15:49, 8 июля 2020 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Номинация отозвана. Удачи при доработке и на КХС! — Браунинг (обс.) 19:16, 8 июля 2020 (UTC)

Спасибо. Pabilsaĝ (User1712) (обс.) 06:08, 9 июля 2020 (UTC)

Казанская газета (а ныне интернет-издание), ставшая, без излишней скромности, одним из столпов культуры современного города. — Янмирт (обс.) 16:52, 20 июня 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 14:56, 14 июля 2020 (UTC)