Обсуждение:Статика
 | Статья «Статика» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Обсуждение понятия "Статика"[править код]
"Твёрдое тело находится в равновесии, если сумма всех сил, приложенных к данному телу, и их моментов равны нулю. Или, что то же самое, главный вектор и главный момент системы сил, приложенных к телу, равны нулю.[1]" - определение не может быт правильным, в силу того, что это состояние не может относится к "телам", которые находятся в материальной вселенной. Потому как под понятием "всех сил", не дается представления о каких силах идет речь. Учитывая, что любое "тело" в материальной вселенной движется и в самом "теле" всегда есть движение. Пример: мяч, который лежит на земле и "не движется", может только казаться, что силы воздействующие на него находятся в равновесии, но тогда как насчет движения планеты, на поверхности которой он лежит? Если это Земля, то мяч несется в пространстве по 8-ми направлениям, скорость движения планеты по одному из направлений 1 000 км/час., и ни о каком "равновесии" не может быть речи. А как же насчет молекулярного и атомного движения в самом "теле"? --178.137.33.211 04:49, 22 октября 2015 (UTC)
Условия равновесия[править код]
Заметил в списке наблюдения вот эту правку. Хотел было отменить, а потом остановился. Анонимный редактор, скорее всего, хотел показать, что разделы разделены неправильно (про равновесие системы тел всего один абзац, дальше снова идёт про равновесие одного тела), в конце, как минимум, не хватает формулы. И вообще весь раздел похож на копивио из учебника. Нужна переработка, но я, как минимум сегодня, такую переработку в этой статье не осилю, поэтому просто напишу это сообщение здесь и повешу плашку в статье. — Jim_Hokins (обс.) 05:01, 18 сентября 2020 (UTC)