Обсуждение:Стрип, Мерил

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Источники[править код]

Добавляйте ссылки на источники. В статье очень много не достоверной информации. И то, что режиссер Кинга-Кинга назвал Мэрил безобразной следует удалить или дать ссылку.--109.62.154.179 07:20, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]

Рецензирование статьи Стрип, Мерил[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о легендарной американской актрисе, двукратной обладательнице премии «Оскар» Мерил Стрип. Приятного прочтения! Horim 18:27, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

  • Что-то не так с 71-м примечанием.
Я его просто не дописал почему-то :) Horim 19:19, 5 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Дэна и Гарри - должно быть Дэн?
Судя по английскому имени (англ. Dana) — нет. Horim 19:19, 5 января 2012 (UTC)[ответить]
Я думал, очепятка. Странное имя, на самом деле. Это точно брат, а не сестра? :) --EvaInCat 19:28, 5 января 2012 (UTC)[ответить]
Да, и правда странное, но это действительно брат :) И в АИ это указано. Horim 19:39, 5 января 2012 (UTC)[ответить]
Не, не странное, есть даже такой актёр — Дэна Эндрюс. --Celest 05:49, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
Если найдете правило, где об этом ясно написано — кидайте сюда. А пока пусть будет так, это уж как по-желанию автора. Horim 19:19, 5 января 2012 (UTC)[ответить]
А, ну это конечно. Просто мне пару раз об этом говорили и я взял за привычку. И так нормально. --EvaInCat 19:28, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Широко признанная мировыми кинокритиками как одна из наиболее талантливых и уважаемых актрис нашего времени - не нейтрально, это мнение одного автора, лучше о признании написать в основной статье, или вообще сделать отдельный раздел типа «Признание и наследие».

Там есть АИ именно на эти слова. Horim 19:19, 5 января 2012 (UTC)[ответить]
АИ ссылается на одного автора, это уже нельзя назвать «мировыми кинокритиками», это мнение одного из критиков. --Alexandr 19:23, 5 января 2012 (UTC)[ответить]
Мы не можем всерьез утверждать, на кого ссылается автор в указанном АИ. Возможно, он приводит уйму цитат мировых кинокритиков. Если бы источник был «онлайновый», тогда бы можно было о чем-то говорить. А пока, руководствуйтесь ВП:ПДН, прошу Вас :) Horim 19:26, 5 января 2012 (UTC)[ответить]
Я руководствуюсь ВП:НТЗ и разделом «Примеры ненейтральных высказываний и способов их приведения к нейтральному виду». Плюс источник сложнопроверяемый, так что ихмо из преамбулы в данном виде лучше убрать, ну или перенести в конец как обобщающую фразу, как бы сказав о всеобщем признании, добавив еще пару сносок. --Alexandr 19:33, 5 января 2012 (UTC)[ответить]
О, Господи, как угодно. Убрал. Horim 19:35, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Двукратная обладательница премий «Оскар», Гильдии киноактёров США и «Эмми», семикратная обладательница премии «Золотой глобус» (с 26 номинациями; абсолютный рекорд за всю историю существования премии[4]) и именной звезды на Голливудской «Аллее славы»[5], трёхкратная лауреатка премии Satellite Awards и победительница премии BAFTA. - лучше написать что она получила за каждый фильм.

Планирую заняться составлением таблицы как у Олдмена или Спейси. UPD: ✔ Сделано. Horim 15:49, 6 января 2012 (UTC)[ответить]

Наиболее примечательные фильмы с участием Мерил Стрип — «Охотник на оленей» (1978), «Крамер против Крамера» (1979), «Выбор Софи» (1982), «Из Африки» (1985), «Мосты округа Мэдисон» (1995), «Адаптация.» (2002), «Часы» (2002), «Дьявол носит Prada» (2006), «Мамма миа!» (2008), «Сомнение» (2008), «Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту» (2009) и «Железная леди» (2011). - примечательные кем? Кассовыми сборами?

Примечательные наибольшим количеством премий и номинаций, отзывом кинокритиков и признанием в народе. Horim 19:19, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

В общем то лучше бы смотрелось примерно так: Стрип начала свою карьеру в театре в начале семидесятых. Она дебютировала в кино в 1977 году с небольшой роли в фильме «Джулия». Спустя год она достигла первого широкого признания за роль в фильме «Охотник на оленей», которая принесла ей первую номинацию на премию «Оскар». В следующем году она получила признание критиков за роль в фильме «Крамер против Крамера» и выиграла свой первый «Оскар» в категории «Лучшая актриса второго плана». Она получила дальнейшее признание за выступления в таких лентах как ..., а в 1982 вновь была удостоена премии Американской академии за главную роль в военной драме «Выбор Софи». ну и т.д. Хотелось бы более обобщающего вступления, а не просто перечисления фильмов/наград по годам. --Alexandr 18:46, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

О первой номинации добавил. Horim 19:19, 5 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Добавьте критику по The Iron Lady, отзывы ведь в основном отрицательные. На Rotten Tomatoes есть много крайне негативных отзывов, которые обязательно надо включить в статью. --Alexandr 19:06, 5 января 2012 (UTC)[ответить]
Не знаю, о чем Вы говорите, я читал о том, что это вообще одно из лучших перевоплощений в ушедшем году. Не зря же номинация на «Глобус». Отзывы добавлю. Horim 19:22, 5 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Плюс еще одно: мне кажется, что надо разделить раздел «Второй «Оскар» и полная востребованность в Голливуде» на две части, отделив девяностые. Про провал их ужасного фильма 1989 года She-Devil с Розанной Барр вообще не упомянуто, а ведь именно после него у Стрип начались неудачные проекты. --Alexandr 19:20, 5 января 2012 (UTC)[ответить]
О «Дьяволице» написал. Horim 20:55, 6 января 2012 (UTC)[ответить]

В общем всё хорошо, но, думаю, согласно ВП:ПНИ скрин из Крамеров необходимо убрать. Celest 05:49, 6 января 2012 (UTC)[ответить]

  • Очень обидно, всё-таки блистательно сыгранная роль и первый «Оскар». Убрал. Horim 16:00, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
    • А мне кажется, что можно было бы оставить. По пункту Фотографии людей для «иллюстрации важных пунктов их биографий» (при соблюдении пункта 3 ВП:КДИ). данная иллюстрация проходит. --Alexandr 16:41, 6 января 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Horim 08:23, 7 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Ну теперь вроде бы все. Единственное, что нужно либо переоформить, либо убрать - дискография. Она ведь участвовала в записи всего одного альбома-саундтрека, так что особой значимости этого раздела нет. Если его оставлять, то надо по крайней мере привести какие то факты типа позиций в чартах и т.д. Ну а названия песен лучше вообще убрать, это все есть в статье о фильме. --Alexandr 08:31, 7 января 2012 (UTC)[ответить]
Да, он как-то нелепо смотрится, и правда. Лучше я его уберу, о «Грэмми» и этом альбоме я и так в тексте упомянул. Horim 08:45, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

Все замечания исправлены, статья отправлена в КХС. Horim 13:36, 8 января 2012 (UTC)[ответить]

О "провале в прокате" и "критике Мамма миа"[править код]

  1. Я прошу вас не переходить на личности, например: "успокойтесь уже, а?", "чтоб не повадно было) ", "мда, товарищ, я, конечно, понимаю, что Вам обидно за любимый фильм,".
  2. Я правлю эту статью по запросу об ошибке с ВП:СО. Сам я фильм не смотрел. И видно что он женский.
  3. Я руководствуюсь ВП:НТЗ и просил вас дать АИ вашим утверждениям которые суть ВП:НТЗ#эмоциональная критика. В ссылке которую вы мне хамски бросили явно проставлен рейтинг - примерно 2/3 отзывов положительны (что вообще редкость кинокритиков, тем более на сайте который называется "закидать гнилыми помидорами").

Предлагаю эти слова о какой-то там провальной критике вообще убрать. Не дело энциклопедии рейтинги составлять. Не понимаю почему вы против этого и устраиваете ВП:ВОЙ. --Wikiedit2012a 08:03, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]

  • Ничего я убирать, естественно, не собираюсь, и не Вам решать — составлять энциклопедии выдуманные Вами «рейтинги» или нет. В остальном, дело улажено, я заменил слово «положительные», ибо и положительными, и отрицательными их не назовёшь, ознакомьтесь с матчастью. Horim 08:15, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Во-первых я ещё раз прошу вас не переходить на личности и не указывать мне про матчасти. Во-вторых, если вы настаивайте можно выставить спор на форум, и предполагаю там тоже будут согласны что изначальная версия, вот эта, явно не ВП:НТЗ. В-третьих, как выше я "предложил" (а не "решил" как вы утверждаете), я ещё раз предлагаю вообще удалить фразу о критиках (негативных/положительных/неоднозначных)... потому как это упёртая "эмоциональная оценка"(!) и ничто иное. Вы можете глянуть отзывы в любом онлайн-кинозале по любому известнейшему фильму (включая ваши любимые), и увидите что большая часть критиков его г* поливает. Так что... не энциклопедии дело рейтинги составлять. Спасибо за компромис. --Wikiedit2012a 08:33, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Я к тому, что с завтра или послезавтра, или через месяц, или через год... ктото снова и снова будет поправлять не-нейтральное мнение в статье. Вы не сможете эту статью всю жизнь сторожить и тревожится. Лучше бы удалили чтобы эмоции читателей не цеплять... Ничего личного. --Wikiedit2012a 08:37, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]
Что, правда? До Вас таких жалующихся не было, наоборот, все статьей восторгались. На Вас они и закончатся. Удачи. Horim 08:45, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]
Не закончатся. ) Статья очень хорошая. --Wikiedit2012a 08:57, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]

Фильм Истинные ценности[править код]

Почему-то ссылка ведет на страницу с одноименным фильмом, снятом в Боливуде. Это, должно быть, ошибка. Есть мнение, что фильм называется *Истинная ценность*(One True Thing), снято в США, Universal Studios, 1998, 127 мин. Драма. --95.79.41.53 16:42, 29 декабря 2012 (UTC)[ответить]