Обсуждение:Стройгазконсалтинг
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компании», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компаниями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Содержание статьи[править код]
У меня складывается впечатление, что Дмитрий Тарлыков, основной редактор этой статьи, который является сотрудником одноимённой компании, пишет эту статью для наивных граждан. Прошу меня поправить, если я не прав. Дело в том, что статья выглядит очень скупо на историю "завоеваний" рынка компанией - одни названия проектов, ФИО и самореклама: самая лучшая компания в секторе, самое лучшее оборудование, единственное у кого есть какая-то шняга, ссылки на медальки и заслуги - аш тошно (кое-что из этого было удалено сегодня товарищем Bilderling, спасибо). В действительности всё гораздо интереснее и разнообразнее - эта компания всего добилась не благодаря своим конкурентным преимуществам, а благодаря прямым связям с членами правления Газпрома, и Путина. В общем, как всегда и везде, ничего нового. А самое главное у этой компании нет никаких заслуг перед страной. --Timotv 13:02, 28 февраля 2012 (UTC)
- Будут серьезные источники - напишем об этом в статье, не сомневайтесь. --lite 06:38, 28 марта 2012 (UTC)
- для этого нужно не источники иметь, а смелость и другие идеалы, отличные от эгоистичного обогащения. Смелость не закрывать глаза на преступления, творимые сотрудниками компании, в которой работаешь. --Timotv 16:50, 28 марта 2012 (UTC)
- Чтобы писать статьи в ВИки, особой смелости не нужно -) В любом случае, и по правилам, лучше если об этом напишет не работник компании, а кто-то со стороны - будет нейтральнее. А вот если кто-то будет такие сведения без источников вставлять - ждет немедленный откат, а при упорствовании блокировка. Так что источники - это самое-самое главное. Кажется, вам надо немного ознакомиться с правилами :-) --lite 18:08, 28 марта 2012 (UTC)
- Я знаком с правилами. Если википедию не принимает информацию от первоисточников, то это трудности самой википедии. Однако это нисколько не помешало мне написать статью о ж/д Обская-Бованенково, целиком основываясь на первоисточниках. Вся ключевая информация получена от людей, которые так или иначе связаны с этой дорогой. Без этих людей не было бы и статьи вовсе. И никто её не удалил. Других источников информации просто нет. --Timotv 20:37, 28 марта 2012 (UTC)
- Боюсь, что когда до этой статьи доберутся опытные редакторы и в соответствии с правилами вычистят всю информацию, не имеющую ссылок на качественные авторитетные источники, это станет вашей проблемой. Впрочем, какое отношение это имеет к обсуждаемой статье? Флуд заканчиваем. --lite 09:43, 29 марта 2012 (UTC)
- Вообще, я видел ваши статьи, и мое мнение - вы не совсем понимаете, в каком проекте работаете. Здесь действуют жесткие правила к подаче информации, статьи должны соответствовать заданному формату. По вашей странице обсуждения я вижу, что я не первый, кого привлекло несоответствие ваших статей правилам и консенсусным стандартам. Очень бы не хотелось, чтобы вас постигло разочарование в случае удаления ваших трудов, на которые, как я вижу, вы тратите столь много сил поэтому могу лишь порекомендовать вам или выбрать другую площадку для их публикации, или постараться все же дрейфовать в сторону действующих здесь стандартов. --lite 09:48, 29 марта 2012 (UTC)
- Я знаком с правилами. Если википедию не принимает информацию от первоисточников, то это трудности самой википедии. Однако это нисколько не помешало мне написать статью о ж/д Обская-Бованенково, целиком основываясь на первоисточниках. Вся ключевая информация получена от людей, которые так или иначе связаны с этой дорогой. Без этих людей не было бы и статьи вовсе. И никто её не удалил. Других источников информации просто нет. --Timotv 20:37, 28 марта 2012 (UTC)
- Чтобы писать статьи в ВИки, особой смелости не нужно -) В любом случае, и по правилам, лучше если об этом напишет не работник компании, а кто-то со стороны - будет нейтральнее. А вот если кто-то будет такие сведения без источников вставлять - ждет немедленный откат, а при упорствовании блокировка. Так что источники - это самое-самое главное. Кажется, вам надо немного ознакомиться с правилами :-) --lite 18:08, 28 марта 2012 (UTC)
- для этого нужно не источники иметь, а смелость и другие идеалы, отличные от эгоистичного обогащения. Смелость не закрывать глаза на преступления, творимые сотрудниками компании, в которой работаешь. --Timotv 16:50, 28 марта 2012 (UTC)
Веселые трубоукладчики[править код]
Знаменитая видео-запись от 14.04.2010 с мобильного телефона об ускоренном методе трубоукладки газопровода Бованенково-Ухта компанией ООО «СГК-ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» Место действия возле п. Сыня, республика Коми, на викимапии - данные о точном месте отсутствуют. Подтверждение - см. комментарий к видео товарища xrictodav (один из машинистов), а также есть подтверждение от машиниста с другого участка - тов. alisker - общался с ним в личной переписке.--Timotv 21:38, 22 декабря 2011 (UTC) К сожалению, комментарии и ссылки на места возможной съемки не являются АИ -- Taras 05:23, 7 октября 2013 (UTC)
ложная статья[править код]
Информация в статье носит грубо рекламный характер, поскольку компании с такими параметрами не существует. Холдинг - понятие неопределённое, юридически не значимое. Не статья, а свалка рекламной информации без указания источников. Кандидат на удаление. --Egor 08:04, 10 июля 2015 (UTC)
- Простите, компании, которая находится на 21 месте в рейтинге Forbes 200, не существует? [1] Nevada404 14:24, 29 июля 2015 (UTC)
- Простановка шаблонов без причины — это дичь. Источники в статье есть, откровенной рекламы нет. Это нормальный материал, сильно лучше большей части статей о компаниях. --Gruznov (обс) 20:19, 18 августа 2016 (UTC)