Обсуждение:Судзуя (крейсер)
Проект «Крейсера» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Крейсера», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с крейсерами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 1 апреля 2017 года). |
Избыточная викификация[править код]
1) В викификации статьи ошибка:
=== Вторая мировая война === === Сражение в заливе Лейте ===
позаголовки одного ровня быть не могут
2) Могами и тп - это кульминационный момент и без ссылок не посмотреть о ком идет речь. А ссылок в ближайшем тексте нет нигде. Macuser (обс.) 16:22, 30 марта 2017 (UTC)
- 1. Речь шла про то, что ВП:ОС не рекомендует вставлять викиссылки (равно как и сноски) в заголовки шаблонов. 2. Названия трёх других крейсеров викифицированы два раза: в начале описания службы, в шаблоне внизу. Вы предлагаете избыточную викификацию. WindWarrior (обс.) 18:20, 30 марта 2017 (UTC)
- У меня ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ и ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ монитор. Но как бы я не двигал текст на экране вокруг «Микума» к исходу пятой минуты протаранил «Могами» - я нигде в пределах экрана не могу увидеть ссылки на эти корабли, хотя это кульминационный момент, когда после экрана обеспечивали прикрытие - ремонт - перебазирование - обеспечивали прикрытие - ремонт - перебазирование -обеспечивали прикрытие - ремонт - перебазирование кульминационный момент статьи. Macuser (обс.) 19:16, 30 марта 2017 (UTC)
- Я очень внимательно перечитал ВП:ОС и не нашел там рекомендаций к заголовкам шаблонов. Кроме того, я не вижу где я вставлял викиссылки в заголовки шаблонов в этой статье. Не могли бы вы пояснить вашу мысль, а то она ускользает. Macuser (обс.) 19:21, 30 марта 2017 (UTC)
- Речь, конечно, о заголовках разделов: избегайте из соображений веб-доступности вики-ссылок в заголовке, особенно в случаях, когда ссылка не покрывает его целиком
- ВП:ВС говорит как правило, внутренняя ссылка должна появиться в статье только один раз — при первом упоминании в основном тексте. Если это полезно для читателя, ссылки могут быть повторены в инфобоксах, таблицах, подписях к изображениям и сносках. Не делая оговорок, какой у вас монитор и сколько текста на нём вмещается. Также могу добавить, что описание действий 7-й дивизии при Мидуэе до её разделения 5 июня входит в тот массив информации, который для четвёрки «Могами» общий.
- Шаблон main предназначен для ссылок на более подробные статьи из обзорной. Но не в обратную сторону, как в данном случае. WindWarrior (обс.) 09:58, 31 марта 2017 (UTC)
- ВП:ВС - это Википедия:Внешние ссылки. Я не вижу где я вставлял внешние ссылки в этой статье в последнее время. Не могли бы вы пояснить вашу мысль, а то она ускользает. Macuser (обс.) 11:19, 31 марта 2017 (UTC)
- Читаем правильное правило ВП:ВНС и что там написано про размер монитора:
Рекомендуется следовать изложенным здесь правилам. Однако описанное здесь — не догма. Руководствуйтесь здравым смыслом. Термины, викифицированные выше по тексту статьи («переехал в Париж и женился на парижанке»). Как правило, внутренняя ссылка должна появиться в статье только один раз — при первом упоминании в основном тексте. Если это полезно для читателя, ссылки могут быть повторены в инфобоксах, таблицах, подписях к изображениям и сносках.
Ой, оказывается это только термины не надо все время викифицировать, да и то лишь руководствуясь здравым смыслом и как правило. Исламофашизм, пулемет, палубная авиация - вот это все согласно ВП:ТЕРМ. А на конкретные факты, которые помогают понять текст ссылаться видимо можно и нужно. В данном случае должна была бы быть просто картинка со столконовением, но она вроде как не совсем про Судзуя, вот я считаю, что и надо поставить ссылку на другие крейсера. И правило это не запрещает. Macuser (обс.) 11:32, 31 марта 2017 (UTC)
- По поводу толкований правил это вам на ВП:Ф-ПРА. Схема столкновения крейсеров есть у Паршалла и Тулли, если вы считаете, что она нужна в статье об отдельно взятом крейсере - рисуйте сами или пишите запрос в Графическую мастерскую. WindWarrior (обс.) 08:22, 1 апреля 2017 (UTC)
- Здесь никаких толкований не требуется - я следую букве правила. И почему вы убрали шаблон подробная статья? Macuser (обс.) 10:36, 2 апреля 2017 (UTC)
- Ну что ж, недели на обдумывание было более чем достаточно - я закрываю тему и возвращаю изменения в статью. Если что - открывайте новое обсуждение с новыми аргументами. Macuser (обс.) 12:46, 10 апреля 2017 (UTC)
- Здесь никаких толкований не требуется - я следую букве правила. И почему вы убрали шаблон подробная статья? Macuser (обс.) 10:36, 2 апреля 2017 (UTC)
- По поводу толкований правил это вам на ВП:Ф-ПРА. Схема столкновения крейсеров есть у Паршалла и Тулли, если вы считаете, что она нужна в статье об отдельно взятом крейсере - рисуйте сами или пишите запрос в Графическую мастерскую. WindWarrior (обс.) 08:22, 1 апреля 2017 (UTC)
Обращение к участнику WindWarrior[править код]
Смотрите, я ищу согласия здесь, на СО. Я не викифицировал обратно названия крейсеров, а указал вам на текст правила и ждал вашей реакции. Вам не нравится шаблон main? Да пожалуйста - в написали на СО и я заменил его на другой. Нет проблем. Тем не менее вы сами, вместо нахождения консенсуса здесь занимаетесь отменой моих правок да еще и помечаете их - мол ищите консенсус на СО. А я чем занимаюсь? Macuser (обс.) 10:42, 2 апреля 2017 (UTC)