Обсуждение:Судмалис, Имант Янович
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вторая мировая война», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Второй мировой войной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Латвия» (важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Латвия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Латвией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Замечания по стилю статьи[править код]
Автор перепутал Википедию с газетой «Правда». Здесь такие пропагандистские статьи недопустимы Pessimist 09:18, 13 ноября 2009 (UTC)
- Коллега, я оценил Вашу настойчивость. В том числе искренне согласен с предложением обсудить правки. Некоторые из них я уже сделал. В частности, я убрал субъективный компонент и произвел нейтрализацию там, где, как мне показалось, действительно нарушался принцип непредвзятости. Если у Вас имеются конкретные предложения по усовершенствованию статьи, Вы могли бы высказать их прямо. --Александр Филей 10:55, 23 ноября 2009 (UTC)
- Стиль подачи материала остался тем же как и был. Таким он может быть исключительно в цитатах, но не в энциклопедической статье. В наиболее характерных местах я поставил запрос источника. С моей точки зрения, вся статья должна быть переписана в энциклопедическом стиле. Pessimist 11:00, 23 ноября 2009 (UTC)
- Примеры:
- «за более-менее сносное жалование»
- «находясь на столь ответственном посту»
- «Вскоре на Иманта вышли — такова история его первого „привода“, общее число которых можно было сосчитать по пальцам двух рук»
- «перехватил летевшее взрывное устройство и в настоящем баскетбольном броске успел забросить ее в автомобиль»
- И так далее по всему тексту. В общем, трудно даже выделить пару строк, к которым нет претензий. Про сноски на источник к тем или иным утверждениям и не говорю... Если вы прочтёте пару избранных статей о персоналиях, то думаю, что разницу поймёте. Pessimist 11:04, 23 ноября 2009 (UTC)
Ввод, вторжение, оккупация, аннексия, присоединение[править код]
Вариант После [[Ввод советских войск в Латвию|советского вторжения]] является вариантом ВП:ФОРК. Так делать не следует. Есть статьи Присоединение Прибалтики к СССР и Ввод советских войск в Латвию, в обеих оспоренная нейтральность названий с заглохшими где-то к 2016 обсуждениями. Если наиболее нейтрально и объективно были бы соответственно "аннексия" ("оккупация") и "вторжение" - то следует вынести с аргументами на ВП:КПМ. Оставлять же основные статьи по теме как есть, а вот линковать их теми выражениями, какими захочется - это путь к быстро растущей неразберихе в текстах статей.
Изменил на точное соответствие текущему названию статьи: После [[Ввод советских войск в Латвию|ввода советских войск в Латвию]] Изменится название основной статьи по теме - следует будет обновить и тут. --Neolexx (обс.) 13:51, 25 мая 2019 (UTC)