Обсуждение:Сурат-шабд-йога

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нейтральность[править код]

А судьи кто? Где ссылки на настоящие АИ? Ссылка на парочку неработающих сайтов на народе это уже АИ? Я сам могу привести ссылки на пару анти-сектантских сайтов, где некие «учёные», который не имеет отношения к религиям, что-то там пытается рассуждать о том что Сюрат-Шабд-Йога это секта. Хотя вот. Вижу ссылку на это проектик к истине где пишут всякие гаденькие заметки о любом предмете, не понимая его сути.

Приведите не предвзятые мнения на действительно авторитетные источники.

И что значит последователи Такара Сингха? Это с каких это пор они его последователи? Там вообще-то мастера меняются. Словесный реверанс по поводу Такара Сингха, говорит о полном незнании предмета. Почему не указана ссылка на оффсайт Сюрат-Шабд-Йоги? Почему не дана ссылка хотя бы на руханисатсатсанг? Страшно, что прочитают из первоисточника и малость призадумаются о том, что статья предвзятая?

P. S. Я сейчас тоже приведу ворох не предвзятых мнений, что христианство это неоиудаистическая секта.

P. F. Извините, но уберу откровенную рекламу и мусор со статьи.

  • Вы удалили инфу с АИ, хочу заметить, что "Экспертное заключение Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий № 26-э от 5 апреля 2001 г. по характеру вероучения и деятельности религиозной группы последователей Такара Сингха" является АИ, возможно это только мнение, но для НТЗ оно уж точно уместно. Хочу заметить, что вы удалили инфу и не проставили др источников. Хотя шаблон уместен--Changall 11:41, 28 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Центр реабилитации жертв нетрадиционных религий это карманное НКО РПЦ, давать ссылку на их мнение не корректно.109.248.13.128 14:18, 3 июля 2013 (UTC)109.248.13.128 14:18, 3 июля 2013 (UTC)[ответить]

В соответствии с законодательством РФ министерство юстиции РФ может исключить религиозную организацию из единого реестра по решению суда, но никакие НКО, как Центр реабилитации жертв нетрадиционных религий, признать деятельность других НКО незаконной не могут.109.248.13.128 14:28, 3 июля 2013 (UTC)[ответить]

Защита статьи[править код]

Статья откачена к стабильной версии и защищена от анонимного редактирования. О варианте текста предлагаю договариваться здесь. В любом случае не следует вести войну правок, а искать консенсус на основании авторитетных источников в обсуждении.--Abiyoyo 10:56, 10 мая 2011 (UTC)[ответить]