Обсуждение:Сюжет

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

"классический" сюжет[править код]

чет нихх немогу понять... В ср.школе точно (и накрепко) всем вдолбили что есть "классический" сюжет (Чехов и тп.) - "один день - одно место - одни герои" — а тут нихх не могу про это найти... Это как? --Tpyvvikky 01:27, 2 июля 2015 (UTC)[ответить]

См. Три единства. — Monedula 08:19, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]
а чего в статье нету??

Произведения без сюжета[править код]

не отражены без сюжета или с вырожденным сюжетом. Зарисовки, пейзажи и т.п. достаточно часто бывают без сюжета. --Nashev 11:09, 12 марта 2014 (UTC)[ответить]

Нелинейный сюжет[править код]

Нелинейный сюжет не отображен ниразу. --Tpyvvikky (обс.) 22:36, 21 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Понятие сюжета в изобразительном искусстве[править код]

Необходимо отразить понятие сюжета и в изобразительном искусстве: в живописи, ваянии, прикладном искусстве, фотографии и т. д., и т. п. Как неспециалист, я всё же много раз встречал в книгах и СМИ устойчивые выражения: «картина на сюжет», «скульптура/статуэтка на сюжет», «сюжет фотографии» и проч. ←A.M.Vachin 12:35, 25 июля 2013 (UTC)[ответить]

Так отражайте, кто же Вам мешает? Правьте смело! --dm обсужд. 16:32, 25 июля 2013 (UTC)[ответить]
Слаб я в теории искусства. АИ не владею. ←A.M.Vachin 21:56, 30 июля 2013 (UTC)[ответить]

Противоречие со статьей "фабула"[править код]

Эта часть данной статьи «термином „сюжет“ обычно называют сам ход событий в произведении, а под фабулой понимают основной художественный конфликт» противоречит статье Фабула. То есть, читатели этой статьи и читатели статьи Фабула получат полностью противоположные представления/ --nikki (обс.) 20:30, 5 декабря 2016 (UTC)[ответить]