Обсуждение:Теория поколений Штрауса – Хау

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Для раздела "Критика"[править код]

Нижеследующий раздел перенесён из статьи Поколение Перестройки, к которой он не относится. Но он может быть полезен здесь. --Mikisavex (обс.) 22:14, 27 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Нирадж Давар — профессор бизнес-школы Айви (Канада и Гонконг), известный маркетолог в 2016 году высказался о несостоятельности теории поколений как таковой. Редкая маркетинговая презентация обходится без упоминания разных групп поколений: «беби-бумеров», «иксов», «игреков» и Z с непременным перечислением ожиданий, поведения, настроений и ценностей, характерных для каждого из этих демографических сегментов. Главная же мысль во всех этих рассуждениях обычно сводится к тому, что каждому поколению свойственна своя специфическая модель потребления и пренебрежение этими выкладками ведет к неминуемому маркетинговому краху. Подобная классификация имеет смысл только тогда, когда она соответствует двум простым критериям. Во-первых, она должна объяснять различия в поведении лучше, чем деление на основе других признаков. И, во-вторых, представители одной группы должны демонстрировать похожее поведение, в отличие от потребителей, взятых из разных групп. Сам принцип разделения по демографическому признаку является пережитком XX века. В современном мире данные о потребительском поведении присутствуют в таком изобилии, что составить точный анализ желаний каждого отдельного покупателя и нацелить на него свой маркетинг чрезвычайно просто. Другими словами, пользоваться грубой демографической классификацией нет никаких причин.

Мини-поколения в России (1902-2001)[править код]

Может я лично что-то не понимаю. Но в таблице "Мини-поколения в России (1902-2001)" какие-то не состыковки... Описание событий по годам как-то не подходит к периодам. Танюшка86 (обс.) 06:03, 12 января 2023 (UTC)[ответить]