Обсуждение:Теория поколений Штрауса – Хау
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Социология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Социология. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Для раздела "Критика"[править код]
Нижеследующий раздел перенесён из статьи Поколение Перестройки, к которой он не относится. Но он может быть полезен здесь. --Mikisavex (обс.) 22:14, 27 ноября 2020 (UTC)
Нирадж Давар — профессор бизнес-школы Айви (Канада и Гонконг), известный маркетолог в 2016 году высказался о несостоятельности теории поколений как таковой. Редкая маркетинговая презентация обходится без упоминания разных групп поколений: «беби-бумеров», «иксов», «игреков» и Z с непременным перечислением ожиданий, поведения, настроений и ценностей, характерных для каждого из этих демографических сегментов. Главная же мысль во всех этих рассуждениях обычно сводится к тому, что каждому поколению свойственна своя специфическая модель потребления и пренебрежение этими выкладками ведет к неминуемому маркетинговому краху. Подобная классификация имеет смысл только тогда, когда она соответствует двум простым критериям. Во-первых, она должна объяснять различия в поведении лучше, чем деление на основе других признаков. И, во-вторых, представители одной группы должны демонстрировать похожее поведение, в отличие от потребителей, взятых из разных групп. Сам принцип разделения по демографическому признаку является пережитком XX века. В современном мире данные о потребительском поведении присутствуют в таком изобилии, что составить точный анализ желаний каждого отдельного покупателя и нацелить на него свой маркетинг чрезвычайно просто. Другими словами, пользоваться грубой демографической классификацией нет никаких причин.
Мини-поколения в России (1902-2001)[править код]
Может я лично что-то не понимаю. Но в таблице "Мини-поколения в России (1902-2001)" какие-то не состыковки... Описание событий по годам как-то не подходит к периодам. Танюшка86 (обс.) 06:03, 12 января 2023 (UTC)
- Танюшка86, что именно не подходит? Лес (Lesson) 07:52, 12 января 2023 (UTC)
- Схему поясните, немного не поняла. "Ключевые события" - это то что происходило во время рождения (указанный период) или то что данное поколение позднее сделало? Первоначально я думала это то что происходило во время периода рождения.
- (на первый вопрос не отвечайте пожалуйста, в систему забыла войти) Танюшка86 (обс.) 08:03, 12 января 2023 (UTC)
- Это события, приходящиеся на активный период жизни представителей поколения. Лес (Lesson) 08:19, 12 января 2023 (UTC)
- Впрочем, там весь раздел надо удалять, ничего не подтверждено ни одним источником. Лес (Lesson) 08:29, 12 января 2023 (UTC)
- ну это теории... Просто думала что моменты на период рождения, и в таблице какой-то косяк. А потом додумалась - на период жизни... Танюшка86 (обс.) 08:36, 12 января 2023 (UTC)
- Да, это ВП:ОРИСС. Если за неделю туда никто не добавит источник, я удалю раздел полностью. Лес (Lesson) 08:44, 12 января 2023 (UTC)
- ну это теории... Просто думала что моменты на период рождения, и в таблице какой-то косяк. А потом додумалась - на период жизни... Танюшка86 (обс.) 08:36, 12 января 2023 (UTC)