Обсуждение:Теория предельной полезности
 | Согласно принятому решению, содержимое этой статьи перенесено в статью Предельная полезность.
Действие выполнено по итогам обсуждения на странице Википедия:К объединению/15 июня 2017. Список авторов интегрированных статей доступен через их историю правок. |
Критика этой теории дана в работе "Азбука рынков" (для нобелевских лауреатов), а научная критика "Капитала" Маркса и всей философии марксизма, как лженаук, даны в работах "Экономика воровства" и "Философия воровства". Автор критических материалов 95.134.249.101 16:24, 18 февраля 2017 (UTC) В.Н.Шамшин
Критика теории.[править код]
А критики полезной и нету в статье. В частности, марксистской критики. Сама теория однобоко рассматривает интересы только потребителя, коим в капиталистическом обществе являются представители класса буржуазии. Трудозатраты на производство не учитывает. Другой момент: теория рассматривает товар с точки зрения субъективной ценности, а ведь для производителя при капитализме она нулевая. Производитель производит товар на продажу. Отсюда и вечные проблемы с соотношением качества и маркетинга. Выходит, что теория не решает проблему классового антагонизма пролетариата и буржуазии, с одной стороны, и совершенно не способствует улучшению качества и увеличению количества благ для общества, с другой стороны. Andrey burma 00:22, 26 июля 2014 (UTC)