Обсуждение:Тиомерсал
Удалил видео http://vfiles.ho.ua/video/mercury_vs_brain.rus.avi так как оно не относиться к этой теме. В фильме нет не слова о Мертиоляте. Если кто-нибудь не согласен ссылка наверху, но пожалуйста объясните связь. Считаю что всю статью нужно переписать по примеру EN-версии.Libra88
Мертиолят - органическое соединение ртути, в фильме идит речь о воздействии ртути на клетки мозга. Следовательно органическое соединение ртути - мертиолят воздействует на клетки мозга таким же образом. Olchiccc
По примеру EN-версии переписать необходимо, так как в ней упоминается о том, что мертиолят выведен из состава детских профилактических прививок в США и странах ЕС. Olchiccc
Во-первых, введение совершенно любого вещества в организм в неимоверных кол-вах приведет к плачевным последствиям. Даже такой безопасной вещи как воздух. Это логично. На это просто не принято обращать внимание.
Во-вторых, EN-версия конечно хорошо, но переводить её вместе со всеми источниками большой труд(лично я уже отчаялся ждать желающих). Если переводить кусками - может потеряется объективность.
В третьих, ваша неправда - стал меньше использоваться, но не "выведен из состава детских профилактических прививок". Про потерю объективности смотрите выше.
--Libra88 18:52, 18 сентября 2009 (UTC)
В статье не хватает данных о токсичности мертиолята. У мышей летальная доза 45 мг/кг, а младенец получает 0.5 мг на свои, допустим, 5 кг. То есть 0.1 мг/кг, то есть приблизительно 2% от летальной дозы. В статье это названо "мизерным количеством". Однако возникают вопросы - 45 это LD50 для мышей; где факт что младенцы такие же выносливые как мыши? А может младенцы слабее мышей, и эта цифра к ним напрямую не относится? Может мыши вообще круты в плане ядов? Это запросто может быть, учитывая какими ядами травят мышей, и как это сложно бывает сделать. Второй, и более важный вопрос - пускай даже 2% от летальной дозы. Это много или мало? Можно ли сказать что это "мизерно"? Правильный ответ - "а хрен знает, без дополнительных исследований неизвестно". Эти 2% конечно не смертельны, однако могу наносить существенный вред здоровью. У разных ядов наверняка разный порог токсичности. Лично я бы не согласился съесть скажем солей свинца 2% от летальной дозы. Без ссылок на исследования по этому вопросу - заявление о "мизерном количестве" сугубо необъективно. 46.133.157.138 00:47, 1 февраля 2011 (UTC)vicsrg
- Во-первых, не 45 мг/кг, а 66 мг/кг, во-вторых, не 0.5 мг, а 0.05. Таким образом, получается не 2% от летальной дозы, а 0.015%. --RedAndrо|в 02:54, 1 февраля 2011 (UTC)
- В данном случае приведена ссылка на публикацию В.К. ТАТОЧЕНКО, доктора медицинских наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ, члена группы советников ВОЗ, эксперта ВОЗ. Если есть другие источники с хотя бы "хрен его знает", их тоже можно включить в статью. --Dr.Stein 08:50, 1 февраля 2011 (UTC)