Обсуждение:Тихоновский Преображенский монастырь
Проект «Православие» (уровень III, важность для проекта средняя)
.svg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Липецкая область», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Липецкой областью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была предложена к переименованию в Свято-Тихоновский Преображенский монастырь 24 февраля 2011 года. В результате обсуждения было решено оставить название Тихоновский Преображенский монастырь без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Мою статью не переименовывать --Шалин 10:30, 15 февраля 2011 (UTC) Если кто-то захочет переименовывать статью,то создайте свою со своим названием и там пишите что хотите.--Шалин 10:35, 15 февраля 2011 (UTC)
- Пожалуйста, ознакомьтесь со следующей статьей. И. Максим 20:05, 15 февраля 2011 (UTC)
Уважаемый User:Massalim, я прочитал вашу статью, ссылку на которую вы мне прислали. Дело в том, что эта статья не является каким-либо документом,который рекомендует по всей России убрать приставку "Свято" с названий монастырей. И на сколько я понимаю это и не входит в ваши полномочия (менять названия монастырей). И я вам буду очень признателен, если вы сошлётесь на более весомый документ, обладающий большей авторитетностью (например:Распоряжение патриарха, св.Синода)и содержащий более полную информацию о предмете нашего спора. Эту приставку сами монастыри используют на своих сайтах.В указанной вами статье точно не написано в начале 90-х годов какого века приставка "Свято" начала употребляться. И я не нахожу достаточно аргументов в пользу того, чтобы отказаться от употребления этой приставки.--Шалин 23:22, 17 февраля 2011 (UTC)
- Вероятно, Вы представляете, кто написал эту статью и кем он является в том числе по отношению к нынешнему Патриарху. Распоряжений не было. Это не значит, что нужно предавать забвению церковную традицию, в том числе закрепленную в научных, энциклопедических и справочных изданиях, выпущенных до революции. В частности, то, о чем пишет владыка Марк, вполне подтверждается, в частности, следующим масштабным изданием: Православные монастыри Российской империи. Полный список / Сост. Л.И. Денисов. — М.: Издание А.Д. Ступина, 1908. — 984 с.. И. Максим 01:42, 18 февраля 2011 (UTC)
Короче,вы решили по своей прихоти менять названия монастырей во всей Википедии.Если хотите в реальности изменить(или как вы полагаете вернуть) название обители--обратитесь в Патриархат РПЦ,и если оттуда придёт соответствующая директива,то я может-быть буду помогать вам переименовывать статьи, давая новые(возвращая старые) названия монастырям. На данный момент реальность такова: этот и другие монастыри с подомным названием, во всех официальных и справочных изданиях именуются "Свято-Тихоновский", "Свято-Троицкий" и т.д. Переименовывая статьи, вы искажаете их настоящие (на сегодняшний день) названия, а это,как я уже говорил выше-- не ваша компетенция,уважаемый. А те статьи, на которые вы даёте ссылки--имеют скорее ознакомительный (даже не рекомендательный) характер, а во вторых--сейчас 2011 а не 1908 год.
Свои статьи о монастырях и храмах,я беру из официальных изданий и буклетов,ничего не прибавляя от себя (разве что как проехать до них) и как правило, снабжаю их своими фотографиями. И я ни кому не навязываю своё мнение, тем более безаппеляционно не переименовываю чужие статьи. А вот вы меня совершенно не уважаете как участника (Ваши слова в обсуждениях участника--"Советуются со специалистами или администраторами").
И мне не хочется писать новые статьи, пока вы занимаетесь самоуправством. --Шалин 21:47, 19 февраля 2011 (UTC)
- На всякое самоуправство есть управа. Советуйтесь со специалистами или администраторами. Если чем обидел, простите. И. Максим 00:55, 20 февраля 2011 (UTC)
Безусловно,смирение считается одной из главных добродетелей в любой духовной традиции. Но всё-таки--верните моё название статье(хотя-бы моей) о монастыре, я даже не знаю как это делается.--Шалин 11:26, 23 февраля 2011 (UTC)
- в случае конфликта мнений переименование статьи возможно после соответствующего обсуждения. И. Максим 18:30, 23 февраля 2011 (UTC)
Ваши слова--"в случае конфликта мнений переименование статьи возможно после соответствующего обсуждения". А почему переименовывая мою статью со мной никто не советовался?--Шалин 11:07, 24 февраля 2011 (UTC)
- Потому что это стандартное переименование, о котором в ВП-сообществе есть определенный консенсус. Что касается проблемы "моя-ваша статья", необходимо понимать, что авторами статей являются не только те, кто их создал, а все те, кто принимал участие в написании. Это одна из причин, по которой некоторые специалисты не желают принимать участия в работе ВП. И. Максим 12:58, 24 февраля 2011 (UTC)