Обсуждение:Трансформативная педагогика
 | Эта статья выставлялась на удаление, но её номинация была снята. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/11 февраля 2018. Повторное выставление страницы на удаление вполне возможно при наличии веских аргументов о её несоответствии правилам. |
- PetrKD - надо подписываться под собственными комментариями. Прочтите здесь - ВП:ПОДПИСЬ.
- Статья оставлена - но её следует доработать. Наполнение короткое - раскройте суть каждого определения. Если честно - непонятно о чём идёт речь. В чём суть данной технологии? Какие приёмы она использует в отличии от общепринятой педагогики? Где сравнительные анализы экспертов? Какие обнаружены недостатки? Это всё надо для ВП:ВЕС.--Kalabaha1969 (обс.) 13:21, 12 февраля 2018 (UTC)
- Перенес частично обсуждение в тело статьи. Спасибо! - PetrKD 14:50, 12 февраля 2018 UTC)
- Больше никаких переносов!!!
- Возвращайте назад - и зачёркивайте. Внизу есть вот такой тэг <s></s> - текст помещённый между ними -
зачеркнётся - Правила описаны здесь - ВП:ОБС. --Kalabaha1969 (обс.) 15:01, 12 февраля 2018 (UTC)
- Ясно. (эту конкретную правку не дал отменить "из-за несовместимости") - PetrKD 15:50, 12 февраля 2018 (UTC)
Пётр - вы можете русскими словами в научном стиле дать синонимы «эмоциональному крючку», «интересанту», «медиатору»?
У меня отец играет на мандолине. И для меня «медиатор» - это пластиковая треугольная пластинка которой теребят струны.
Что такое «инструментальный подход к преподаванию»? Представьте себе что статью читает Читатель - у которого нет как у вас 4-х детей, обучающихся по данной технологии...
Для него ваш текст - это учебник сопромата для студента консерватории. Если бы у вас была должная викификация - нет проблем. Но вы переправляете медиатора на другую область вне педагогики (арбитраж, юриспруденция и т.д.) - так ещё и ОРИСС там оформляете без всяких ссылок.
Её кстати там бесполезно проставлять - потому что сам раздел представляет собой список без обобщающего АИ.
Вам следует раскрыть значения всех этих словечек - внутри статьи.--Kalabaha1969 (обс.) 15:52, 12 февраля 2018 (UTC)
- Ясно, я постараюсь. - PetrKD 17:25, 12 февраля 2018 (UTC)
- Может всё-таки не «интересант» - а нейтральное «заинтересованное лицо»?
- Просто некоторые негативные значения данного термина - наводят на проблемы во взвешенности изложения... --Kalabaha1969 (обс.) 11:53, 15 февраля 2018 (UTC)