Обсуждение:Трегер, Михаил Ефимович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ссылка на Контакт в данном случае необходима. Я веду оф. сайт, а автор выкладывает свои произведения и дополнительно общается со слушателями в Контакте. Более того, нужна ещё и ссылка на руководимую им творческую мастерскую, поскольку сейчас это, пожалуй, важнейшее дело в его жизни. Будет оф. сайт — дадим туда ссылку, а пока на соц. сеть, что есть, то есть. --myke 21:03, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]

  • Сейчас это противоречит правилам ВП:ВС, п.4.3. Ссылка на сайт ведь присутствует. Есть много разных платформ (ЖЖ, Майспейс и т.д.), материалы в которых доступны всем и каждому, без всякой регистрации. --Fnaq 21:42, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • Не противоречит это ничему. Есть общие правила, про общие случаи, типа не нужно ссылаться на блоги соцсетей и т.п. Это другой случай. Не надо валить всё в кучу по формальному признаку. Вы лишаете людей реально полезной информации.--myke 01:00, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Следует избегать ссылок на сайты... - избегать... - это рекомендация. Не абсолютно запрещены, а именно избегать.

Кстати, найти у нас человека, не зарегистрированного в Контакте - это проблема. :) Информация о Трегере есть в 2 местах, и это разная информация. И это не ЖЖ и т.п. А именно то, что здесь указано. А гробить проще. Лучше создавайте что-нибудь полезное.--myke 01:01, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]

  • П.8 - кроме случаев, когда известно, что блог ведётся именно тем человеком, о котором написана статья, или когда сообщество поддерживается людьми, внесшими весомый вклад в развитие данной тематической области, является одним из существенных источников информации по рассматриваемому вопросу. - именно тот случай,
  • П.4 - Если сайт предоставляет бесплатный доступ к какому-то материалу, то ссылка на такой сайт может присутствовать в случае необходимости ссылки на текст материала, при условии, что нет альтернатив - нет их. Он, автор, только там.-myke 01:08, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Исправил (см.). Думаю, что так будет адекватно.--myke 02:21, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Начну снизу. П.4: Есть роскошная альтернатива: treger.spb.ru . П.8: Это про блоги, которые открыты для просмотра БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ. Следует избегать ссылок на сайты... вот и избегайте. Каждый, кто хочет нарушить правило, пишет, что Это другой случай. Почему он другой - нужно объяснить администраторам, тогда они, возможно, разрешат размещение данной ссылки в данной статье. Действительно, обратитесь к администраторам здесь ВП:ЗКА. --Fnaq 12:54, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]

О том, какой хороший и нужный конкурс, уже говорилось и писалось много. Хочется сказать о тех недостатках, которые существенно влияют на смысл и основную идею конкурса, подобного Гринландии. 1. Отсутствие на конкурсе авторов и исполнителей и растущее число лиц, приехавших и прибывших на мероприятие ради откровенной пьянки – существенный показатель того, что конкурс, запланированный организаторами (Единая Россия) терпит настоящую катастрофу. В год культуры вместо поднятия духовной жизни и культуры людей, организаторы «организованно» спаивают и без того спившийся народ (как пример – пьяные, так называемые «члены жюри», которые весьма далеки от творчества). Нельзя мероприятие, позиционирующее себя как культурное, превращать в массовую пьянку. 2. Сценарий проведения мероприятия нуждается в серьёзной доработке: фестиваль предполагает прежде всего АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ И РАСКРЫТИЕ ДУХОВНОЙ КУЛЬТУРЫ НАРОДОВ РОССИИ. Это не сцена для бездарного позиционирования весьма посредственных исполнителей с весьма посредственными песнями (за редким исключением старых хитов бардовской песни). Общее количество времени, занимающего устоявшимися «исполнителями» типа Рамиля Бадамшина (песенки которого не имеют ничего общего с концепцией авторских песен и их тематикой – о семье, России, дружбе, солнце и т.д., а наполнены бестолковым низкосортным однообразным уляляканием с непрофессиональным голосом исполнителя) и Зиганшиной, которая не понятно к чему пытается петь песни известных авторов (кроме сожаления ничего не вызывает попытка навязать пьяным гринландцам любовь к песням звёзд советской эстрады) и другие, занимает две трети всего мероприятия?! 3. Как результат непродуманной (а, возможно, неудачно спланированной пиар-акции бестолковых певцов) программы утрачивается высокий поэтический и гражданский пафос фестиваля. Кроме восклицаний идейного вдохновителя мероприятия и его попытки «контактировать» с пьяной аудиторией, нет и намёка на патриотическую составляющую фестиваля. 4. Крайняя абсурдность присутствия на конкурсе в виде «жюри» лиц (Трегер, и ему подобные…), совершенно не в лад, ни в попад выдающих себя за авторов-исполнителей, и тем более «оценщиков» произведений. Начиная от внешнего вида (распущенность, пьяные лица, неопрятность в одежде) и заканчивая их попыткой выдать себя за знатоков русского слова (ведь эти люди вводят в заблуждение начинающих авторов своими скудными познаниями в области языкознания и литературоведения) эти лица дискредитируют мероприятие. Порой откровенно демонстрируя цели своего пребывания (пиар-акция Единой России и мыльной идеи творчества), подобные «жюри» сводят к нулю по-настоящему патриотические чувства людей, поверивших в провозглашённые идеи фестиваля – дружба, любовь к Родине, стремление к единению на основе творчества. 5. С какой целью участники мероприятия вдруг становятся и членами жюри?! На каком основании? Даже при наличии у них мастерства (чего не скажешь, слушая попытки выразить в бездарных стихах при помощи бездарного исполнения мысль о вечном и человечном) не должны они так себя вести, пребывая то в одном, то в другом качестве. ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 1. Изменить сценарии и программу фестиваля, сделав акцент на творческом и патриотическом подъёме участников. 2. По возможности искоренить участие посредственных исполнителей (всех, включая Хомчик с её истрепавшимся голосом). 3. Готовить программу с таким содержанием, чтобы заявленная тема (Мой дом – моя Россия, Семья, Пусть всегда будет солнце и т.д.) отчётливо просматривались, а не превращалось мероприятие в кошмарный натюрморт с пьяными участниками… Тем важнее это – когда присутствуют ДЕТИ, которые берут пример с подобного рода «высокого искусства»…



82.119.129.154 07:06, 30 июля 2014 (UTC)[ответить]