Обсуждение:Тридцать сребреников
Проект «Христианство» (важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Христианство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с христианством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 25 июля 2013 года. Старое название 30 сребренников было изменено на новое: Тридцать сребреников. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Доработка статьи[править код]
Я считаю статью недоработанной до тех пор, пока в ней не появится раздел с богословской трактовкой сюжета. Самостоятельно я сделать это не могу. Точнее могу, если кто-то подскажет ссылку на толковое разъяснение в святоотеческой литературе. --Kalashnov 23:03, 7 ноября 2011 (UTC)
Одна Н[править код]
<…>В русском языке могут встречаться следующие формы написания: «сребреник», «сребренник», «серебреник», «серебренник», «серебряник», «серебрянник».<…>
В русском могут встретиться формы «калидор» и «велисапет», это же не повод так писать? Вот что пишет грамота.ру: сребреНик 1 и сребреНик 2. --FunGorn 21:46, 24 июля 2013 (UTC)
- Имеются в виду варианты написания в авторитетных источниках, включая, например, Синодальный перевод, БСЭ, ЭСБЕ, нормативные орфографические словари. При этом есть основное наименование, которое вынесено в заголовок статьи. Приведение прочих вариантов в теле статьи как минимум никому не мешает. --Kalashnov 10:11, 25 июля 2013 (UTC)
- Хотя, возможно, имеет смысл отдельно обсудить, что считать основным наименованием: наиболее распространённый вариант в орфографических словарях (сребреник) или в Синодальном переводе (сребренник). --Kalashnov 10:26, 25 июля 2013 (UTC)
- Насколько я понимаю, «сребреник» пишется с одной «Н» вне зависимости от результатов обсуждения на страницах Википедии или версии Синодального перевода. И проблема же не в упоминании вариантов — безусловно, пусть они будут, раз существуют (и всегда можно сделать перенаправления) — а в неправильном названии статьи. --FunGorn 16:32, 26 июля 2013 (UTC)
- Текущее название в принципе соответствует правилам именования статей. Новое наименование -- "Тридцать сребреников" -- соответствует этим требованиям, на мой взгляд, в еще большей степени. Однако чтобы не наломать дров, я решил вынести вопрос на коллективное обсуждение -- 30 сребренников → Тридцать сребреников. Думаю, имеет смысл продолжать обсуждение уже там. --Kalashnov 17:45, 26 июля 2013 (UTC)
- Насколько я понимаю, «сребреник» пишется с одной «Н» вне зависимости от результатов обсуждения на страницах Википедии или версии Синодального перевода. И проблема же не в упоминании вариантов — безусловно, пусть они будут, раз существуют (и всегда можно сделать перенаправления) — а в неправильном названии статьи. --FunGorn 16:32, 26 июля 2013 (UTC)
- Хотя, возможно, имеет смысл отдельно обсудить, что считать основным наименованием: наиболее распространённый вариант в орфографических словарях (сребреник) или в Синодальном переводе (сребренник). --Kalashnov 10:26, 25 июля 2013 (UTC)
Обсудили да не то, в статье по прежнему "калидор и велисапет" Почему не стерли бред про формы написания? 80.77.162.206 20:25, 11 августа 2015 (UTC)