Обсуждение:Тудоровский, Александр Илларионович

Пожелания по статье

Достаточно неплохо! Из пожеланий:

• Обязательно нужно уточнить категории. Красных категорий, по идее, быть не должно. Видимо, где-то есть ошибка в написании.
• По викификации дат, посмотрите, пожалуйста Википедия:Правила и указания#Ссылки на годы и даты. Если коротко, то, если даты и викифицировать, то только наиболее значимые, и, по возможности, тематические.
• Для его печатных работ хорошо бы указать тиражи, если они известны.

Думаю, если ничего существенного не всплывет, то скоро можно переносить. --Samal 22:44, 2 января 2011 (UTC)

И еще по ссылкам. Проверьте, пожалуйста, т.к. некоторые статьи существуют, но ссылки почему-то идут как красные.

• Санкт-Петербургский государственный политехнический университет
• Михайловская военная артиллерийская академия  ?
• Военный институт (инженерных войск) Общевойсковой академии Вооружённых Сил Российской Федерации
• Московский институт телевидения и радиовещания «Останкино»

Вобщем, проверьте поиском. М.б. где-то опечатка или еще что-то.. Samal 00:22, 3 января 2011 (UTC)

Уважаемый Samal, спасибо за внимание. По Вашим замечаниям: 1. Категории уточнил. 2.Ссылки на не очень значимые даты удалил, а вот надо ли давать полные ссылки на даты рождения и смерти - не уверен. 3. Список литературы по имеющимся у меня изданиям поправил, по остальным - после 11-го. 4. Красные ссылки, благодаря Вашей помощи, превратились в синие. Если заметите что-то ещё - буду признателен. P.S. Вижу, что и другие статьи (напр., Мак, Артур Афанасьевич, Мирошников, Михаил Михайлович, Рождественский, Дмитрий Сергеевич и др. тоже надо поправить. С уважением Юрий Забиякин 15:28, 3 января 2011 (UTC)

Да, стало весьма неплохо. Только в одном месте чуть поправил категорию.

• По датам. Раньше была тенденция викифицировать все даты. Это у многих вызывало нарекания. Недавно был проведен опрос, в котором было решено, что "перейдя по ссылке, желательно, чтобы читатель получил важную и полезную информацию по теме статьи". Поскольку трудно представить, какую доп. полезную _энциклопедическую_ информацию дает, например, переход "родился в год, когда была расшифрована структура ДНК", то в 99% случаев я бы вообще (почти) всю викификацию дат снимал. Сейчас тенденция к тому, что "чем меньше дат викифицировано, тем лучше". Если честно, я только пару раз за все мое время в Википедии видел удачную викификацию, когда переход на статью о годе дал мне возможность лучше понять контекст ситуации, и, тем самым, лучше понять тему статьи. Во всех остальных случаях IMHO это была избыточная викификация. Посмотрите Википедия:Внутренние ссылки, IMHO там хорошо написано.
• По поводу "Мак, Артур Афанасьевич" и других статей - Википедия:Правьте смело :) Главное улучшать качество энциклопедии. И все движется в этом направлении - всячески приветствуется! :)
• Хорошо бы проставить удаление в "Александр Илларионович Тудоровский" - посмотрите как сделано в других статьях о людях
• Сноски в заголовках разделов не ставятся, поэтому в "Биография[1]" - сноску надо бы куда-то переместить.

Когда внесете все изменения - не забудьте выставить на проверку, чтоб мы заметили статью. --Samal 00:15, 4 января 2011 (UTC)

Уважаемый Samal, ещё раз спасибо. Что мог - поправил. Подождём других комментариев? Юрий Забиякин 13:05, 4 января 2011 (UTC)

Сменил шаблон. Думаю, пора готовить к переносу. --Samal 16:46, 4 января 2011 (UTC)

Благодарю за помощь. Далее - на Ваше усмотрение. С уважением Юрий Забиякин 23:54, 4 января 2011 (UTC)