Обсуждение:Тура (строительная)

Фотосессия монтажа вышки-туры 83.167.126.92 10:36, 10 ноября 2010 (UTC)karasman

Уважаемый участник, если в статье говорится о вышках, то в качестве авторитетного и независимого источника можно использовать книги, журналы, СМИ -> источники, прошедшие редакторскую правку и не имеющие коммерческого интереса. Но никак не сайты коммерческих компаний (любых), предлагающих данную продукцию - производителей, поставщиков или компаний, сдающих в аренду технику. Также нельзя использовать форумы, вконтакте и подобные сайты, т.к. информация в них является личным мнением участников дискуссий этих ресурсов. Centurion198 10:49, 10 ноября 2010 (UTC)

Например, если в статье говорится о Автомобильных кранах, нельзя давать внешние ссылки в этой статье на производителей, поставщиков или компании, сдающие в аренду эти краны - это будет считаться рекламой. Ссылки на завод или компанию -> вставляются в статью об этой компании или заводе. Centurion198 10:49, 10 ноября 2010 (UTC)

Предложенная ссылка не имеет коммерческого интереса, а является, что называется, практическим дополнением к материалу на конкретном примере. Обязательно надо показать как это выглядит живьем, т.к. для многих достаточно взглянуть на живую фотографию, а не читать абстрактные формулировки. Энциклопедическая статья подразумевает как раз такие, приведение живых фотографий в заметке не соответствует формату поэтому предложенную ссылку считаю необходимой.

83.167.126.92 10:59, 10 ноября 2010 (UTC)karasman

Я всё понимаю, однако она не удовлетворяет правилам проекта —> ВП:АИ и ВП:ВС, поэтому не может быть размещена. Всё, что подпадает под ВП:СПМ (сам ресурс имеет интерес) однозначно удаляется из Википедии — без обсуждения, а её «систематические авторы» подлежат блокировке — вплоть до бессрочной.

• Пример ещё один, как техника выглядит живьём: Мостовой кран кругового действия.. В статье, кстати, используются внешние изображения с форумов, так как тексты оттуда АИ однозначно не будут являться. На данном сайте есть минус с изображениями — на самих изображениях стоит пометка сайта. Уверен, что можно найти замену - без каких-либо пометок.
• Также помните, что АИ согласно правилам Википедии должны быть обязательно. В противном случае информация или вся статья будет удалена. (см. FAQ и ВП:ЧНЯВ). Centurion198 11:21, 10 ноября 2010 (UTC)

Предолжение ссылки на АИ для статьи

http://articlebox.org.ua/archives/8710

или

www.stroyka.ru/Rynok/detail.php?ID=658064

предлагаю включить в статью одну из этих ссылок

Первая ссылка не открывается, и по-хорошему, в ВП для таких источников есть страница ВП:КОИ -> книгу, журнал, сайт типа techstory.ru (без рекламы) можно считать АИ. А источники, содержащие много рекламы -> здесь либо КОИ нужно, либо попробовать найти на сайте ABARUS (автор материала со stroyka.ru из данного исследовательского агентства). Centurion198 19:09, 10 ноября 2010 (UTC)

Первая ссылка, видимо, не открывалась временно - сейчас работает. Добавьте ее в статью, т.к. статья защищена от добавления внешних ссылок 83.167.126.92 14:13, 11 ноября 2010 (UTC)karasman

На странице ВП:КОИ оставил запрос. Centurion198 20:40, 11 ноября 2010 (UTC)

Другие источники

После КОИ: нашлись другие источники - без рекламы. Centurion198 00:38, 3 декабря 2010 (UTC)