Обсуждение:Уголовный кодекс Российской Федерации

'Уголовный кодекс (редакция от 30.12.2006)' Смахивает на рекламу. Но за неимением достаточно хороших альтернтив (dostup.minjust.ru, по крайней мере в анонимном режиме не достаточно впечатлил) пока может и стоит оставить.

Mcherenkov 18:55, 26 июня 2007 (UTC)

Надо просто перенести актуальный текст в wikisource. У меня сейчас нет времени этим занться. --aTorero⁺ 20:55, 27 июня 2007 (UTC)

Сейчас стоит ссылка на http://www.systema.ru/inc/bdoc.php?Id=31864 - у меня не грузится страница. Шилович Максим 06:48, 25 апреля 2008 (UTC)

По всей видимости, спам. --aTorero⁺ 18:58, 25 апреля 2008 (UTC)

Это не спам, а государственная СПС. См. Википедия:Источники информации#Политика. Походе на временные проблемы с железкой у провайдера, поскольку до этого работало стабильно. --Yaleks 11:57, 26 апреля 2008 (UTC)

Так как дать нормальную ссылку на действующую редакцию нормативно-правового акта чтобы такая ссылка не была признана спамом? И дело не только в УК. В wikisource замучаешься переносить каждую редакцию каждого значимого НПА. Grebenkov отлично придумал с шаблономами типа {{УК РФ}}, но как быть с ситуацией когда в кодексы вносятся изменения? Менять сами шаблоны? Но ведь в новой редакции могут быть отменены те положения, на которые в статьях Википедии ссылались с помощью такого шаблона. Может в таких шаблонах давать ещё и указание на действующую редакцию со ссылкой? Например:

Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996). Первоначальный текст документа опубликован в издании "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, № 25, ст. 2954. Внимание! Этот нормативно-правовой акт мог быть дополнен или изменён. Смотри действующую редакцию.

В общем, я за ссылку на консультант, т.к. она понятная и прямая, изменения в таких общедоступных актах как кодексы показаны оперативно. В официальном источнике предлагают вариант без изменений и открывается он раз через раз. Что касается других ИПБД: в гаранте прямую и адекватную(!) ссылку не дать (или я не нашёл), в кодексе есть что-то подобное, но с комментариями, в референте вообще круглосуточного бесплатного доступа нет даже к таким актам. А в целом, положение щекотливое. Спросил и в обсуждении "Википедия:Источники информации" --Q^uanthon 17:05, 20 июля 2008 (UTC)

Не надо разбивать одно обсуждение на 10. Я уже дал ответ на странице Проект:Право и не собираюсь по 3 раза повторять свои аргументы. --Grebenkov 17:59, 20 июля 2008 (UTC)

Где указание года в названии статьи (кодекса)?

Современный Уголовный кодекс РФ в отечественной юриспруденции принято именовать "Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года", чтобы не было путаницы с УК РСФСР 1960 года, который также являлся УК РФ во время 1992-1996 гг. К тому же любые УК РСФСР по сути можно называть УК Российской Федерации. Необходимо переименовать статью, либо поставить перенаправление на УК РФ 1996 года или на этой странице просто дать общее понятие и описание кодексов РСФСР (например, отличия от УК других советских республик) и УК РФ 1996 года с конкретными ссылками на них. Quanthon 00:34, 17 июля 2008 (UTC)

Уголовный кодекс РСФСР 1960 года никогда не назывался «Уголовный кодекс РФ». См. ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» ст. 2:

Статья 2. Признать утратившими силу с 1 января 1997 года Уголовный кодекс РСФСР, утвержденный Законом РСФСР от 27 октября 1960 года "Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР", а также все законы и иные нормативные правовые акты, принятые в период с 27 октября 1960 года до 1 января 1997 года, в части внесения изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР.

В источниках он так всегда и называется: УК РСФСР 1960 года. Я сомневаюсь, что Вы сможете привести хотя бы один авторитетный источник, в котором данный кодекс или любые предшествующие ему называются «УК РФ». Если приведёте — можно будет обсуждать этот вопрос. Если нет — в Википедии запрещены оригинальные исследования, мы не можем называть УК РСФСР — УК РФ, если ранее этого не было сделано в АИ. Перенаправления вида УК РФ 1996 года, указывающие на эту статью, я создал. --Grebenkov 08:45, 17 июля 2008 (UTC)

Соглашусь только потому что он пока явно один (и надеюсь следующего не скоро ждать). Хе. Хотя РФ была и до 1997 года и УК в ней тоже. Но вот с Уголовными кодексами РСФСР надо разбираться, чтоб не путали один с другим. И в оффтоп: может составить список кодексов и некоторых основополагающих законов и создавать статьи-заготовки? Quanthon 09:46, 17 июля 2008 (UTC)

Списки — составляйте. Правьте смело. --Grebenkov 10:12, 17 июля 2008 (UTC)

Кодекс как единственный источник уголовного права

Внимание уголовный кодекс РФ это не единственный источник уголовного права, также источниками уголовного права являются постановления судов и некоторые международные соглашения 91.122.21.96 06:52, 29 марта 2009 (UTC)

И в каком же вузе этому учат, в каких учебниках это написано? --aGRa 15:31, 29 марта 2009 (UTC)

Приоритеты уголовно-правовой охраны

"Система Особенной части УК России отражает приоритеты уголовно-правовой охраны: на первое место в ней ставятся преступления против личности, и только затем преступления в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, государственной власти, военной службы, мира и безопасности человечества."

Разве градация идет не от меньшего к большему? Слово "человечество" вас не смущает? В практике международного права преступления против мира и человечности считаются самыми серьезными. Я думаю здесь с этим это перекликается весьма очевидно. Может стоит исправить? 95.181.90.201 07:37, 20 декабря 2013 (UTC)

Вы ошибаетесь. В статье всё написано правильно. --aGRa 16:09, 20 декабря 2013 (UTC)