Обсуждение:Украинский фронт (общественный союз)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Харьков», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Харьковом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление, но её номинация была снята. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/3 февраля 2014. Повторное выставление страницы на удаление вполне возможно при наличии веских аргументов о её несоответствии правилам. |
Нейтральность[править код]
В данный момент статья содержит оценки и реакцию на события только с позиции сторонников ПР. Необходимо показать оценки и реакцию также противоположной стороны. --RasamJacek 14:58, 4 февраля 2014 (UTC)
- Показал, без маргинальщины, основные авторитетные оценки, которые на сегодня были высказаны по УФ и представлены источниками. Вопрос снят? N.N. 21:08, 4 февраля 2014 (UTC)
- По большому счёту да. Хотя вот сегодня была неплохая статья в "Высоком замке", откуда вполне можно кое-кто почерпнуть. --RasamJacek 23:02, 4 февраля 2014 (UTC)
- Вы имеете в виду это? Но это блог, пусть даже главного редактора. У меня рука не поднимается не то что это цитировать, но и даже в список источников добавить. Посмотрите на остальные источники - они как правило глобальнее. Там депутаты ВС, социологи всеукраинского масштаба, и издания в списке - преимущественно всеукраинские. Балюк - совсем не то. Редактор региональной газеты. Предлагаю дождаться других источников, они будут появляться, имхо, с завидной регулярностью, а шаблон пока снять - на данном этапе он сейчас ни к чему. N.N. 17:57, 5 февраля 2014 (UTC)
- «Высокий замок», хоть и региональное, но вполне авторитетное издание в Западной Украине. А шаблон снять можно, но, по моему, в статье всё ещё критики не хватает. Просьба, не поленитесь, добавьте.--RasamJacek 18:47, 5 февраля 2014 (UTC)
- Вы имеете в виду это? Но это блог, пусть даже главного редактора. У меня рука не поднимается не то что это цитировать, но и даже в список источников добавить. Посмотрите на остальные источники - они как правило глобальнее. Там депутаты ВС, социологи всеукраинского масштаба, и издания в списке - преимущественно всеукраинские. Балюк - совсем не то. Редактор региональной газеты. Предлагаю дождаться других источников, они будут появляться, имхо, с завидной регулярностью, а шаблон пока снять - на данном этапе он сейчас ни к чему. N.N. 17:57, 5 февраля 2014 (UTC)
- По большому счёту да. Хотя вот сегодня была неплохая статья в "Высоком замке", откуда вполне можно кое-кто почерпнуть. --RasamJacek 23:02, 4 февраля 2014 (UTC)