Обсуждение:Учение Дона Хуана

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

А чего выкинули отдельные статьи про точку сборки, перепросмотр и т.д.? на что я теперь буду ставить ссылки при общении на форумах, на лурку чтоли?

Перенесено с ВП:СО[править код]

В статье говорится о том, что принцип соотношения карты и территории из НЛП базируется на "идеях первого и второго внимания". Однако в статье, посвященной этому принципу указывается другой источник: общая семантика Альфреда Коржибски. Примечательно также, что создание последней датируется 1921 годом, тогда как книги Каслоса Кастанеды появились лишь в 60-е годы XX века.

Автор сообщения: Юлия 46.72.226.96 23:24, 23 октября 2011 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы ВП:СО#Учение Дона Хуана. by Sealle 12:52, 29 октября 2011 (UTC)

Ставлю редирект[править код]

1. Эта статья является сборной солянкой принципов учения Дона Хуана. Тот, кто её писал очень слабо представляет, как эти принципы взаимосвязаны. Статья является вводящей в заблуждение. Поэтому ставлю редирект на основную статью о книге Учение дона Хуана: Путь знания индейцев яки.

2. Описывать учение имеет смысл, когда на Википедии появятся статьи об основных понятиях (точка сборки, эманации, осознание, восприятие). Однако, этого не происходит, потому, что Википедия зациклена на научности. Например, приживаются только статьи о сновидении, которое научно доказано. Всё остальное подвергается критике.

"на что я теперь буду ставить ссылки при общении на форумах, на лурку чтоли?"

Судя по тому, что я вижу, Википедия очень скептически относится к учению Дона Хуана. Поэтому, на текущий момент, решение такое: давать ссылки на энциклопедии, которые полностью посвящены книгам Кастанеды и учению Дона Хуана, например — Энциклопедия Чапараль.

Anvk14 20:27, 12 октября 2015 (UTC)[ответить]