Обсуждение:Филбрик, Фредерик
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Великобритания», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Великобританией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Frederick Philbrick из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | 7—10 января 2016 года сведения из статьи «Филбрик, Фредерик» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Один из „отцов филателии“ подписывал свои публикации „Любитель“ или девизом Британской Гвианы». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Биографический источник
[править код]@Шурбур: 
Спасибо за нахождение действительно ценного источника информации. Сейчас я его вынесу отдельно и сделаю ссылки на разные его страницы, где упоминается Филбрик. --Michael Romanov 15:45, 14 октября 2015 (UTC)
@Л.П. Джепко: Леонид, посмотри этот источник. Думаю, его надо скачать (чтобы был под рукой, так как страница грузится каждый раз долго) и прибегать к нему при написании и дополнении биографических статей. А то в англовике дается порой настолько куцая информация и не всегда верифицируемая. А тут всё в одном месте, и лучше АИ не придумать. --Michael Romanov 15:45, 14 октября 2015 (UTC)
Там весь сайт хорош, особенно работы Бёрча. Много ценной информации. Шурбур 15:59, 14 октября 2015 (UTC)
- Да, спасибо, уже изучил и сайт. Но именно эта 3-томная работа наиболее существенна в нашем скромном викитруде. :) --Michael Romanov 17:47, 14 октября 2015 (UTC)
- Действительно очень ценный источник! Есть над чем поработать. Обидело отсутствие российских филателистов, хотя и понятна причина: незнание русского. Надо подумать над переводами на английский. --Л.П. Джепко 05:27, 15 октября 2015 (UTC)