Обсуждение:Философия техники
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Разве философия техники уже давно мертва?[править код]
Эта статья явно нуждается в дополнении современными материалами. Иначе создаётся ложное впечатление, что философия техники уже давно не подвержена эволюционному развитию. А ведь это совсем не так!
А над чем же трудились философы времён СССР в институте философии и других органах академии наук? А разве сейчас этот институт в составе РАН уже вообще не работает? Ну, хотя бы по части философского осмысления бурно развивающегося комплекса знания ТРИЗ. Работает, и ещё как работает! (К тому же в Сети уже выставлена трилогия "Философия ТРИЗ". Почему бы и её по делу здесь не упомянуть?) Разве не имеет отношения к философии техники многоотраслевая метанаука? И так далее...
Да и историческая часть этой статьи тоже нуждается в дополнениях. Разве у Энгельса не было работ по истории военной техники? Правда, в них есть и иное содержание, относящееся к таким областям знания, как философия и многоотраслевая метанаука. И что с того?
Leonid Wullo 16:15, 5 июня 2008 (UTC)LIW1949
В Советском Союзе была мощная, исконно марксистская философия науки и техники. В постсоветские времена её результаты большинством отечественных специалистов были заброшены, а взамен были взяты на вооружение западные, немарксистские концепции в этой области. Но были и есть немногие авторы, верные отечественной традиции советской эпохи. В. С. Стёпин - один из них. Его работы в статье представлены. Обращаю внимание также на новейшую статью С. К. Абачиева "Техника машинная и безмашинная: сущность, история, перспективы", опубликованную в Интернет-журнале "Науковедение" (М.: ИГУПИТ, 2012, вып. 3). Она "по-учебниковому" закрывает один из кардинальных вопросов техникознания, который дискутировался, начиная с Гегеля. Статья опубликована в ВАКовском научном журнале и должна в данной статье Википедии стать "голубенькой", т. е. вызываемой непосредственно с библиографии к статье "Философия техники". Bogotol 14:00, 27 января 2013 (UTC)