Обсуждение:Хассий
 | Статья «Хассий» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Химия» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Химия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с химией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Челекен[править код]
Уважаемый 83.69.111.228!
Во-первых, пожалуйста, будьте аккуратны, ибо Ваша последняя правка затёрла кучу важной информации — пришлось эту правку отменить.
Во-вторых, что касается Челекена и естественного обнаружения. Я тоже считаю, что эта информация должна быть в статье с исторической точки зрения, хотя очевидно, что никакого 108-го элемента идентифицировано не было. Проблема в том, что я не смог найти публикации, которые упоминались. Если они есть, укажите их пожалуйста. Была статья Флёрова в 1983 году, в которой он бегло упоминал об этом; можно ориентироваться на неё, но для этого мне придётся всю её перечитать и сформулировать необходимое, а это не так просто. Kv75 09:53, 9 ноября 2007 (UTC)
- Это был какой-то странный нечеловеческий сбой: судя по [1]инфа затёрта не была, а по факту - да [2].
- То, что в Инете ссылки нет, вовсе не значит, что инфу надо удалять. "Джинн был выпущен" и вся научная и любознательная общественность его увидела. "Информация должна быть в статье с исторической точки зрения, хотя очевидно, что никакого 108-го элемента идентифицировано не было". И возможно, в связи с экстраординарностью ситуации, действительно придётся эту инфу дополнить - сканированием статьи из НЖ, статьей Флёрова и т.п.
- Согласен. У Вас есть эта статья из НЖ? Если не отсканировать, то хотя бы точные выходные данные (год, номер, страницы). Статья Флёрова, которую я нашёл, вот: G. N. Flerov and G. M. Ter-Akopian. Superheavy nuclei // Reports on Progress in Physics. — 1983. — Т. 46, № 7. — С. 817-875.. Я её скачал (если она Вам недоступна бесплатно, могу переслать), но она довольно большая, а упоминание там довольно беглое; хотелось бы чего-то более конкретного. Хотя это уже серьёзная статья, то есть лучше, чем ничего. Kv75 14:37, 9 ноября 2007 (UTC)