Обсуждение:Хиллари, Эдмунд
 | Статья «Хиллари, Эдмунд» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Энтомология» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Энтомология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с энтомологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Ссылка на Лента.ру[править код]
Неоднократно добавлял в статьи линк на сайт Lenta.ru. Но здесь впервые сталкиваюсь с тем, что ссылку на статью с этого сайта убирают. Обоснования "Трудно назвать значимой статьёй" и "Извините, но это не научный труд или энц. статья.".
1)Считаю, что любая статья с сайта "Лента.ру" значима. Это же ведущее новостное интернет-издание, а не жёлтая газета. Тем более статья информативна. 2)Почему обязательно должен быть научный труд или энц. статья? Здесь про это ни слова не сказано. На мой взгляд линк проходит по пунктам 3 и 4 раздела "Наиболее приемлемые ссылки".
- На мой взгляд, использование любых новостных источников, каким является Лента.ру, возможно только в случае написания статей, в которых имеется какая-то хронология, описываются текущие события, которые по объективным причинам ещё не могут быть отражены в научной литературе. Кроме того, я не против проставления сносок (не ссылок в соответствующем разделе) на Ленту.ру в этой статье, хотя и не считаю, что этот сайт является заслуживающих доверия источником. Для описания биографии есть соответствующие автобиографии, воспоминания и т.д.--Переход Артур 20:08, 22 декабря 2009 (UTC)
- ОК, добавил в примечания. --Spineshank 23:41, 22 декабря 2009 (UTC)
В то же время в разделе "ссылки" находится роман, в котором просто анонс в пяти строчках и всё (и флэш-реклама при заходе на линк). Кстати, при сохранении поста у меня появилось сообщение "Правка не сохранена, поскольку добавленная внешняя ссылка заблокирована фильтром ссылок. Ссылка, которая вызвала срабатывание: http://www.литпортал.ru/ (пришлось по-русски писать адрес).
- Там есть ссылка на скачивание/прочтение книги «Восхождение на Эверест».--Переход Артур 20:08, 22 декабря 2009 (UTC)
- Не кажется ли Вам странной ситуция, что в статье присутствует линк на сайт, который находится в спам-листе? Я хотел было поменять на букс.ру, но и тут сработал спам-фильтр. --Spineshank 23:41, 22 декабря 2009 (UTC)
- Вероятно, спам-фильтры срабатывают на все электронные библиотеки, так как в них, как правило, материалы публикуются с нарушением авторских прав. Но в этой статье фильтр на конкретно эту книгу не срабатывает.--Переход Артур 12:10, 23 декабря 2009 (UTC)
- Не кажется ли Вам странной ситуция, что в статье присутствует линк на сайт, который находится в спам-листе? Я хотел было поменять на букс.ру, но и тут сработал спам-фильтр. --Spineshank 23:41, 22 декабря 2009 (UTC)
Если глянуть на раздел "примечания", то там вообще из 35 источников только 2 на русском языке. Явный недобор для русского раздела. Я настаиваю на возврате ссылки. --Spineshank 19:58, 22 декабря 2009 (UTC)
- Ну так исправляйте эту ситуацию.--Переход Артур 20:08, 22 декабря 2009 (UTC)
- Если найду ещё что-нибудь, то добавлю. --Spineshank 23:41, 22 декабря 2009 (UTC)