Обсуждение:Хотоны
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Война правок[править код]
По поводу войны правок - пока статью не защищаю, но в случае повторения необходима защита. Не касаясь вопроса по существу. замечу, что в статью вносился дословный текст из источников (например 1, 2), что недопустимо ввиду нарушения авторских прав. Вопрос о том, насколько в статье должна быть отражена точка зрения о тюркском происхождении хотонов, надо обсуждать.--Draa_kul talk 18:28, 24 февраля 2016 (UTC)
Сообщение об ошибке[править код]
Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Хотоны.
К обсуждению
Кара-киргизы не могли стать основателями хотонов, так как у каракиргизов R1a 50% и С2 до 30%. У хотонов С2 практически отсутствует. Следовательно, хотоны являются более древними, чем кара-киргизы. Отток кара-киргизов из Китая засвидетельствован в эпосе "Манас".
Автор сообщения: 85.117.99.219 15:48, 2 февраля 2024 (UTC)
- Построение таких безапелляционных заявлений должно основываться на авторитетных вторичных источниках. Пока же в области исследований генного полиморфизма наблюдается значительный разброс мнений. Группа С статистически считается монгольской, и статистическое отсутствие её у хотонов (как и у большинства тюрков средней Сибири) может интерпретироваться различными теориями диаметрально противоположно. Наиболее логично предполагать лишь отсутствие влияния монголов на эти тюркские племена. Указанная в статье работа с утверждением о значимости влияний различных групп на хотонов - лишь мнение конкретных исследователей. Развитие генных исследований рано или поздно даст более полное обоснование тех или иных идей.— Egor (обс.) 17:24, 15 марта 2024 (UTC)