Обсуждение:Хроническая обструктивная болезнь лёгких
Статья «Хроническая обструктивная болезнь лёгких» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Статья «Хроническая обструктивная болезнь лёгких» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 29 августа 2010 года). |
Из определения заболевания стоит убрать описание бронхиальной обструкции как о снижении ОФВ1 ниже 80%, поскольку при ХОБЛ (в легкой степени тяжести) этот показатель превышет 80% от должных величин и не может включаться в определение ХОБЛ.
- А вот и нет, выделяют нулевую стадию (риск развития) ХОБЛ = хронический необструктивный бронхит--Армонд@ 06:39, 8 марта 2009 (UTC)
Уважаемый участник, если уж Вы взялись судить о какой-то теме, то будьте добры, разбираться в ней до конца. К Вашему сведению в последнем пересмотре GOLD уже НЕТ нулевой стадии ХОБЛ. Заболевание классифицируется по степени тяжести с I стадии (легкой). Поэтому не стоит вводить пользователей в заблуждение. 79.139.241.221 17:54, 4 апреля 2009 (UTC) Валентина К.
В качестве предложения — заменить внутренние и внешние факторы на экзо- и эндогенные. Всё-таки научные названия, термин "внутренний фактор заболевания" не совсем понятен и правилен. Можно оставить экзо-и эндогенный красными ссылками.--Юрий 10:07, 21 сентября 2010 (UTC)
Рецензирование статьи ХОБЛ[править код]
- Есть немного замечаний:
- "Доминирующей концепцией является Глобальная инициатива по хронической обструктивной болезни легких..." - непонятен смысл фразы. Общественная организация является доминирующей концепцией? концепцией чего?
- "В Федеральной программе ХОБЛ отчасти рассматривается..." - в какой программе? О какой федерации идет речь - о федерации Боснии и Герцеговины? или, может, ФРГ?
--lite 10:43, 27 июля 2010 (UTC)
- Исправил. --goga312 11:54, 27 июля 2010 (UTC)
- Новых замечаний нет, выдвигаю в ХС. --goga312 05:33, 6 августа 2010 (UTC)