Обсуждение:Цепь Маркова

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Я не думаю, что стоит объединять. Цепи безусловно частный случай Марсковского процесса, но для них вводится такое огромное количество понятий, что обсуждать их лучше в отдельной статье. Кроме того, вообще, наверное, надо делать отдельный дискретный случай для большинства процессов, в том числе и мартингалов. Определения гораздо более удобоваримые для основной публики (в отличие от измеримости относительно сигма-алгебр и пр.) ПБХ 18:15, 23 июня 2006 (UTC)[ответить]

Думаю, нужно упросить начало статьи. Для "не математиков" объяснение цепей - нетривиально. 83.220.39.110 08:37, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]

Цитата: "при фиксированном настоящем будущее независимо от прошлого". Что это за процесс такой, фиксирование настоящего? Как это понимать? Если настоящее мгновенно становится прошлым, какая разница "зафиксировано" оно или нет. Можно понять, что речь идет о последовательности не зависимых друг от друга событий, только непонятно, к чему эта оговорка про фиксированность.

89.239.191.69 08:46, 4 июня 2014 (UTC)Валерий[ответить]

Битая ссылка[править код]

Кельберт М. Я., Сухов Ю. М. Вероятность и статистика в примерах и задачах. Т. ІІ: Марковские цепи как отправная точка теории случайных процессов и их приложения. М.: МЦНМО, 2009. — 295 с.: ил. 404 Not FoundLars78 (обс) 12:49, 29 октября 2016 (UTC)[ответить]

Практическое применение[править код]

В качестве практического применения можно добавить использование цепей Маркова для анализа эффетивности рекламы в Интернете: реклама на каких сайтах сработала лучше. http://www.marketing.spb.ru/lib-comm/attribution_modeling.htm

Пытался дополнить главу, но потом видимо авторы статьи правку не подтверждали(