Обсуждение:Чамов, Владимир Васильевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нейтральность[править код]

Не лучше ли опустить ту часть цитаты, что после последней запятой?

  1. Во-первых, для бо́льшей энциклопедичности стиля изложения;
  2. во-вторых, согласно положениям законодательства, обязывающим проявлять уважение к Президенту;
  3. и, в-третьих, дабы не навредить персоналии, о которой написана статья. --Akoulev 09:58, 22 марта 2011 (UTC)[ответить]
  • Если опустить про предателя, то теряется весь смысл цитаты — непонятно, что такого было в телеграмме, за что его сняли с должности. Но пока вопрос в том, должна ли цитата вообще быть в статье. Кто этот detnix? Он известный человек, мы можем считать его блог АИ? Deerhunter 11:50, 22 марта 2011 (UTC)[ответить]

Комментарий Чамова о телеграмме[править код]

Следует отметить, что, хотя Чамов заявил, что не посылал Медведеву телеграмму, где бы называл его предателем, но в то же время он отметил, что сдачу позиций в Ливии «в определенном смысле можно считать предательством интересов России», а также сочувственно отозвался о Каддафи и поддержал заявление Путина насчёт «крестового похода»[1]. 109.165.43.119 20:30, 23 марта 2011 (UTC)[ответить]

Ссылки[править код]

- (1) РБК: В.Чамов также отверг слова корреспондента о том, что М.Каддафи "угнетал свой народ". Бывший посол рассказал, что в Ливии гражданам свободно предоставлялись беспроцентные кредиты на строительство жилья на 20 лет, литр бензина стоил 10 центов, еда "вообще почти ничего не стоила", а новый внедорожник корейского производства можно было приобрести за 7,5 тыс. долларов. "Теперь этой страны больше нет", – посетовал дипломат. Высказался В.Чамов и по поводу своей отставки, которая, согласно официальной формулировке, произошла из-за того, что он "неадекватно представлял интересы России в ливийском конфликте". В блогах же появилась информация о том, что посол в телеграмме резко отозвался о президенте РФ Дмитрии Медведеве после того, как России отказалась наложить вето на резолюцию Совбеза ООН по Ливии. Дипломат отказался оценивать свою отставку, отметив, что он "не дает комментариев действиям президента". Он рассказал, что написал телеграмму, в которой заявил, что не в интересах России терять такого партнера, как Ливию, поскольку российские компании заключили на несколько лет вперед "выгодные контракты на десятки миллиардов евро". Поэтому нейтральную позицию РФ по резолюции ООН "можно в определенном смысле считать предательством интересов России" По мнению В.Чамова, премьер-министр РФ Владимир Путин, который назвал действия антиливийской коалиции "крестовым походом", оказался недалек от истины. Напомним, что Д.Медведев ранее заявил, что подобные сравнения недопустимы, поскольку, по сути, "ведут к столкновению цивилизаций". Несмотря на то, что бывший чрезвычайный и полномочный посол РФ в Ливии В.Чамов был не просто отправлен в отставку, но и разжалован во всех чинах, званиях и наградах, он продолжит работу в МИД России. Psikos 09:36, 24 марта 2011 (UTC)[ответить]
Думаю, эта информация должна быть в статье. Кстати, Ордена Почёта его тоже лишили? 109.165.96.231 14:14, 24 марта 2011 (UTC)[ответить]
- (2) Взгляд: Бывший посол России в Ливии Владимир Чамов не смог до конца разобраться в ситуации, сложившейся в североафриканской стране, заявил специальный представитель президента по сотрудничеству со странами Африки и председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов в интервью телеканалу RT. «В той сложной ситуации, какая сейчас сложилась в Ливии, на мой взгляд, произошло следующее, - во-первых, посол не разобрался до конца в том, что на самом деле происходит в Ливии», - заявил Михаил Маргелов, комментируя отставку посла РФ в Ливии Владимира Чамова, передает RT. «Во-вторых, между ним и Москвой произошло некоторое недоразумение, которое затем переросло в полное непонимание между российским послом и российским руководством», - сообщил он. Deerhunter 13:41, 31 марта 2011 (UTC)[ответить]
- (3) Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский: ...Поэтому истерика нашего посла, скорее всего, имела под собой не конструктивный базис, а что-то другое. Например, личные интересы. <...> Посол перестал вести себя адекватно. Штирлиц, конечно, любил Германию, но всё-таки не забывал, что он, прежде всего, русский разведчик. Наши чиновники и дипломаты иногда забывают о том, кто они. Deerhunter 16:53, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]