Обсуждение:Чучуна
Проект «Мифология» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | 12 — 15 апреля 2016 года сведения из статьи «Чучуна» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Рассказы о снежном человеке в Якутии, возможно, относятся к чукчам, которые не могли вернуться на родину». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта страница была предложена к объединению со страницами: Снежный человек, Бигфут. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/19 февраля 2010. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
Статья в «Вокруг света»
[править код]По следам одной легенды, 1975 год. Первая половина статьи написана геологом, то есть не АИ с точки зрения определения принадлежности, но содержит многочисленные описания очевидцев и фольклор. А вот вторая половина выглядит как АИ по этнографии/фольклору. Плюс ещё упоминается работа Ксенофонтова — тоже несомненный АИ по этнографии. --Deinocheirus 00:20, 8 марта 2016 (UTC)
- Я повесил шаблон прежде всего из-за этой публикации: Аржакова, С. К. Якутия удивительная и загадочная. — Якутск: Бичик, 2009. — С. 179. Писать в середине марта 2002 года в волчий капкан вблизи села Барылас Верхоянского района попалось странное существо, покрытое шерстью, которое тогда же и похоронили применительно к реликтовому гоминоиду в энциклопедии точно нельзя. Да и название книги соответствует. Carpodacus 07:50, 8 марта 2016 (UTC)
- Ну не будет этой книжки, будут вставлять все то же самое с новостных ресурсов. А так, вроде атрибутировано и читатель может сам сделать для себя выводы. --Maksimilian 08:31, 8 марта 2016 (UTC)
- Будут вставлять новостные ресурсы — туда же дорога. Вот когда наука признает существование чучун, тогда можно будет писать, что их где-то ловили в капкан и хоронили. Carpodacus 14:31, 8 марта 2016 (UTC)
- Ok, чтобы бы видно, о чем мы тут говорили, приведу оспариваемый текст:
Как сообщало научно-популярное издание «Якутия удивительная и загадочная» (2009), встретиться с чучуной возможно и в наше время. Так, осенью 1984 года волосатого дикого человека видел в горах рабочий Г. К. Старков из совхоза «Мома». А в середине марта 2002 года в волчий капкан вблизи села Барылас Верхоянского района попалось странное существо, покрытое шерстью, которое тогда же и похоронили.
— Аржакова, С. К. Якутия удивительная и загадочная. — Якутск: Бичик, 2009. — С. 179.
--Maksimilian 08:03, 9 марта 2016 (UTC)
- Переписать немножко и оставить:
LeoKand 10:53, 9 марта 2016 (UTC)Как сообщало научно-популярное издание «Якутия удивительная и загадочная» (2009), встретиться с чучуной возможно и в наше время. Так, рабочий из совхоза «Мома» Г. К. Старков уверял, что осенью 1984 года видел в горах волосатого дикого человека. А в середине марта 2002 года в волчий капкан вблизи села Барылас Верхоянского района якобы попалось странное существо, покрытое шерстью, которое тогда же и похоронили.
— Аржакова, С. К. Якутия удивительная и загадочная. — Якутск: Бичик, 2009. — С. 179.
- Переписать немножко и оставить: