Обсуждение:Шухевич, Роман Иосифович/Архив/2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

гауптштурмфюрер

[править код]

Уважаемый GamesDiscussion — верните информацию обратно - [1]. Вот источник: http://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s2_63559/5890.html HOBOPOCC (обс) 20:09, 16 октября 2016 (UTC)[ответить]

  • ✔ Сделано. Пожалуйста, в следующий раз указывайте источник заранее. GamesDiscussionобс 20:57, 16 октября 2016 (UTC)[ответить]
    • Сей АИ (http://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s2_63559/5890.html)- недостаточно А :)
    • Есть рода войск. Есть звания в родах войск. 201й батальон шуцманшафт - батальон охранной полиции. Не вермахта. Не СС. Соответственно и звания в нем не вермахтовские и не эсэсовские, а полицейские. То есть То есть Шухевич был не гауптман и не гауптштурмфюрер СС, а компанифюрер. Если уж совсем точно - "шуцманшафт-компанифюрер".--Vslv (обс.) 06:21, 26 августа 2018 (UTC)[ответить]
В статье Википедии на английском языке о подразделениях Шуцманшафта есть таблица: Звания в порядке возрастания. В качестве АИ по подразделениям сформированным в Украине и Беларуси указан источник: Mollo, Andrew (1992). Uniforms of the SS. 5. London: Windrow & Greene. ISBN 9781872004624 (это ссылка на скачивание упомянутой книги) в этой книге на стр. 30 и 31 приведены звания в Шуцманшафте на 30 мая 1942 г. и сравнительная таблица званий Шуцманшафта, полиции и ваффен-СС составленная 31 июля 1944. Возможно, этот источник можно будет использовать как дополнительный в вопросе воинского звания Шухевича в 201 батальоне. --Nordri-midgard (обс.) 19:23, 26 августа 2018 (UTC)[ответить]
Проблема в том, что вы занимаетесь оригинальными исследованиями, которые в википедии запрещены. Нужно найти АИ, где бы звание Шухевича было указано напрямую. А то ведь по Mollo, Andrew (1992). Uniforms of the SS. 5. London: Windrow & Greene. ISBN 9781872004624 он вполне мог быть и Kapitan. --wanderer (обс.) 20:18, 26 августа 2018 (UTC)[ответить]
Да, книга оригинальная :) У них там компанифельдфебель мирно уживается со старшим лейтенантом :) Что до "напрямую" - насколько я понимаю, вики запрещает заниматься исследованиями только самолично. А приводить результаты этих исследований - не запрещает. То есть - можно и "накривую", лишь бы не сам исследовал.
Вот ссылочка: http://antidot2009essay.blogspot.com/2009/11/blog-post_8012.html Там автор проводит это нехитрое исследование самолично. Вопрос, конечно, насколько А этот И. Но по крайней мере, звание Шухевича там обосновано, в отличие от АИ, на основании которого шуцман Шухевич тут почти два года пробыл СС-штурмбанфюрером :)--Vslv (обс.) 12:52, 27 августа 2018 (UTC)[ответить]
Собственно АИ - это и есть оригинальные исследования специалистов :). А ссылочка действительно совсем не А. --wanderer (обс.) 05:23, 28 августа 2018 (UTC)[ответить]