Обсуждение:Эмотикон/Архив/1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Поправил Определение согласно теме статьи (см. наверх), но вопрос остался - почему радом с ним видим картинку, иллюстрирующую Смайлы, а не сабж ? --Tpyvvikky 23:22, 25 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Ещё эмотиконы

[править код]

Где же смайл ":3"? 94.51.141.143 20:36, 16 февраля 2011 (UTC):3 94.103.237.17 11:58, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

Пошлый смайлик!

Этот гадкий смайлик - 8=э называется не куй , а х@й . .. @_@ --_-- ужОс, до чего сеть докатилась — Эта реплика добавлена с IP 80.235.67.251 (о)

Да тут про этот смайлик отдельная статья есть. :-)Lockal 18:30, 18 июня 2007 (UTC)[ответить]

Раньше Набокова

[править код]

Установить точно, кто придумал смайл, вряд ли возможно, так как есть свидетельства, что этот знак использовали ещё в 1960-х годах. -- Какие свидетельства? о_О 83.172.49.153 17:10, 26 октября 2008 (UTC)[ответить]

--Schekinov Alexey Victorovich 15:22, 2 октября 2009 (UTC)[ответить]

Есть достоверные источники про Набокова?

[править код]

Я не уверен, что такое интервью действительно было.

Тут есть выдержка из этого интервью, в самом конце. --A.I. 23:39, 25 мая 2006 (UTC)
Отлично, спасибо. Здесь] находится интервью целиком. Может стоит дать ссылку в конце статьи? --193.41.142.142 08:08, 26 мая 2006 (UTC)[ответить]
Спасибо за полную версию. Добавил ссылку. Не забывай-те, в Вики самообслуживание :). --A.I. 12:48, 26 мая 2006 (UTC)
Странно, последние изменение 13 мая. Может не сохранилось? Короче говоря, добавил ссылку и год. Про самообслуживаение знаю, просто решил посоветоваться (после того как последний раз мои правки молча убрали). --81.195.26.62 21:53, 27 мая 2006 (UTC)[ответить]

Что за маркетинговый бред? --62.33.53.42 05:14, 19 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Эмотикон

[править код]

Название «Эмотикон» = по-русски просто ЭМОЦИЯ. А "смайлик"- хорошо только для неуважающих русский язык :( 91.77.187.173 11:01, 1 мая 2009 (UTC) Русский[ответить]

Эмотикон - не ЭМОЦИЯ, а ЗНАК,передающий на письме эмоцию. 128.68.60.146 09:36, 30 ноября 2012 (UTC) 128.68.60.146 09:36, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Революция в истории смайликов

[править код]

Я случайно раскопала письмо к моей бабушке, датированное 1929 годом. В нем есть такой смайлик :) , и употреблен в нужном контексте. Если Википедию интересует этот факт и сам документ, пишите olga.olga@ua.fm

Цитирую: "Если Википедию интересует этот факт". Википедию не интересует ничего, а вот её читателей -- очень даже многое. Само письмо никому не нужно, а вот факт использования смайлика можно добавить в статью в нужном контексте (добавление происходит методом самообслуживания). AndreRK 23:02, 21 августа 2009 (UTC)[ответить]

Абалдеть! Ярик 11:52, 19 июня 2007 (UTC)[ответить]

Виды смайликов

[править код]

У меня возникло сомнение по поводу полезности информации о "смайликах — канадцах". Некий Артем Амирханов предложил набор смайликов, и в этом же месяце об этом появился целый раздел в статье на википедии. Зачем о них писать, если их никто не использует? Тем более, кажется, где-то в правилах википедии написано, что не нужно писать статьи о неустоявшихся нововведениях. Raa 23:02, 27 января 2007 (UTC)[ответить]

О чём речь? Не вижу в статье никаких «канадцев». --CodeMonk 02:08, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Уже нет :) --A.I. 08:55, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Ясно. :-) --CodeMonk 15:00, 29 января 2007 (UTC)[ответить]

Такое чувство, что статью регулярно редактирует поклонник азиатских смайликов, выделяя последние из всех остальных особым образом. Сначала, если мне не изменяет память, рассказ об азиатских смайликах вмести с примерами был впереди примеров классических смайликов. Теперь же в разделе "Виды смайликов" есть три подраздела: "Классические смайлики", "Азиатские смайлики" и "Примеры". Примеры классических смайликов скромно занимают место в подразделе "Классические смайлики", а примеры азиатских самйликов выделены в отдельный подраздел, названный просто и понятно: "Примеры". Это что? Дискриминация классических смайлов? Или продвижение азиатской культуры в массы? --Raa 21:33, 9 февраля 2007 (UTC)[ответить]

А чё, азиатские эти смайлики очень даже прикольные Ярик 11:50, 19 июня 2007 (UTC)[ответить]

Да, вот еще обнаружил смайлик <3 ВКонтакте в статусе. У всех спрашивал, никто не знает. Спросил у хозяина -- говорит это "сердце". Вижу уже не первый раз. MishaSt 22:05, 25 января 2009 (UTC)[ответить]

Добавлено Anton Diaz (обс) 19:22, 26 января 2009 (UTC)[ответить]

Графические смайлы

[править код]

Добрый день. Может стоит добавить информацию по графическим смайлам, историей, художникам рисующих смайлы? Я одно время собрался всю информацию собрать и обобщить, но дел было много. Сейчас вот думаю взяться за это вплотную. У вас есть какая-нибудь информация по этому? Я был бы благодарен за любую. Просто, хочу написать статью подробно и достоверно. Соотвественно, финальную версию предоставил бы и вам.

Еще встретил у вас название смайлика на главной "Графическое изображение улыбающегося смайлика типа колобок" Кстати, колобки это один из стилей графических смайлов. :) Многие путают и не понимают разницы. Разница между смайлом и колобком есть вот ту: http://www.kolobok.us/modules.php?name=Articles&pa=showarticle&articles_id=6 извините, за мои 5 юаней если не по теме =)

Удалил ссылку * Анимированные смайлики за нарушение авторских прав. Использует работы нарушая соглашение : Авторские смайлы стиля KOLOBOK : При использовании авторских работ, как моих, так и художников нашего сайта в частных галереях смайлов, вы должны СПРОСИТЬ РАЗРЕШЕНИЕ У АВТОРА, разместить его работы в отдельных разделах соответствующих имени автора, указать этот сайт как источник (если автор не пожелает указать свой сайт) и дать на него ссылку. Aiwan

а про это уже в статью Смайлы, плз . --Tpyvvikky 23:12, 25 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Разве это разные смайлы?

[править код]
:-/    недовольный или озадаченный
:-\    усмехающийся

Почему 2-й смайл означает усмешку? Никаких отличий от 1-го я не вижу. :(

213.148.21.87 14:42, 30 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Черточки в разные стороны. 90.189.50.175 09:22, 22 января 2008 (UTC)[ответить]

(Y) naked women .i. naked man

категория «Знаки препинания»?

[править код]

Не понял - Почему смайлик отнесён к категории «Знаки препинания»? --Тжа0.

в японских смайлах

  1. (-_-#) или (-_-¤) или (-_-") или (-_-+) — в ярости
  2. (-_-") — сконфужен

один и тот же смайл отнесен к двум категориям >_< исправил Stasek 04:28, 15 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Предложения из

[править код]

Баш:

(-(-_(-_-(О_о)-_-)_-)-) — некто проснулся в метро
(x(x_(x_x(О_о)x_x)_x)x) — живой среди зомби

Анимешные смайлы

[править код]

~_^ - подмигивание =_= - нейтральное выражение лица Т_Т - плач Т_\\\ - эмо .///. - белый кит эмо которого переехал грузовик DeiZ 18:40, 31 декабря 2008 (UTC)[ответить]

хехе, смайлы из цитатки уже здесь)) --Атеист 13:38, 1 сентября 2008 (UTC)

«и чего это „(T_T)“ порезали»

ибо боян: «(;_;) или (T_T) или (TT.TT) или (ToT) — плач»

Insania 09:40, 4 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Авторское право

[править код]

Вроде как суды и США и наш Роспатент постановили, что смайлик не может быть объектом авторского права Lenta.ru Дело о смайликах 77.41.56.101 18:07, 31 декабря 2011 (UTC)[ответить]

редирект

[править код]

может перенаправление с самих смайликов вставить? Toutaku 23:59, 3 февраля 2009 (UTC) вводит человек в гугл смайл T.T а ему вместо пистолета ТТ вылетает вики про смайлики)Toutaku 19:07, 4 февраля 2009 (UTC)[ответить]

То есть поставить :) и :( на редирект? Невозможно, «:» - отрезается. На другие смайлики ставить редиректы не вижу смысла. Anton Diaz (обс) 06:34, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Интервью

[править код]

Может, добавить оригинал интервью Набокова? Интервью-то было на английском.

I often think there should exist a special typographical sign for a smile — some sort of concave mark, a supine round bracket, which I would now like to trace in reply to your question. (из англ. Викиедии) 217.21.40.13 02:25, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Источник смайликов

[править код]

93.72.166.250 08:08, 21 марта 2009 (UTC)http://www.geocities.com/SouthBeach/Marina/4942/ascii.htm здесть в одном из разделов огромное количество смайлов но их означения по английски[ответить]

Порядок символов в смайлике

[править код]

Если правильно, к примеру, :-) ; будет ли верно тогда: (-: ? 89.252.8.113 14:01, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Ну так что, народ? Никто не опроверг это, или же просто игнорируется. Значит информацию нужно добавить? 89.252.8.113 10:23, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]

Не знаю. Раз пишут некоторые смайлы так, то, видимо, верно. (-: Сейчас добавлю. Anton Diaz (обс) 20:17, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
Об этом в статье уже упоминается (после списка классических смайлов). Anton Diaz (обс) 20:27, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]

виды смайликов

[править код]

а как же =) =* =Ъ ='( =') =D x) xD 91.190.77.115 17:42, 9 мая 2009 (UTC)MadmaN[ответить]

О глазах : и = уже упоминается под таблице. xD добавлю. — не знаю значения. Anton Diaz (обс) 10:34, 10 мая 2009 (UTC)[ответить]
Стоп, xD уже есть… Anton Diaz (обс) 10:35, 10 мая 2009 (UTC)[ответить]
=Ъ означает тоже, что и =Р, то есть показывание языка. --Kot-Cheetah 12:04, 18 мая 2009 (UTC)[ответить]

Об источниках

[править код]

Ссылка. Сомневаюсь, что это возможно, так как смайлики - это фольклор. Не знаю, у кого может быть право авторитетно дать их значение. Anton Diaz (обс) 03:53, 14 мая 2009 (UTC)[ответить]

Короткие смайлы

[править код]

Широкое распространение получили такие смайлы, как:

) - от :-)

( - от :-(

D - от :-D 89.252.8.113 10:20, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]

Внесено. Anton Diaz (обс) 20:37, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]

Смайлик с процентом

[править код]

Почему в смайлике «%-)» есть знак дефиса? Разве нос это не черточка в знаке процента? 84.237.99.35 08:59, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Видимо, да. По крайней мере, в данном смайлике. Исправлено. Anton Diaz на «ты» 14:14, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Это смайлики?

[править код]

о-) циклоп О-) или

-E оскаленный вампир

а еще лучше

-F оскаленный вампир без одного клыка

Может это кто-то и использует (использовал) где-то. Но оно не применимо в произвольном тексте и явно не распространено. (Первый раз вижу 0_О) И таких полно:

-) мутант или пришелец
-][ череп

... 94.240.164.177 11:34, 23 июня 2009 (UTC)[ответить]

а также ТТ - плачущее лицо ^_^ --188.134.34.242 23:54, 20 августа 2009 (UTC)[ответить]

Ещё эмотиконы

[править код]

мне вот такой встречался лет десять назад: 8-E~ —  Эта реплика добавлена участником JsK (о · в) 18:55, 6 августа 2009


(^_^) — улыбающийся (большее количество подчеркиваний, например ^___^ , показывают более широкую, то есть более веселую, улыбку)
(^ ^) — улыбка через силу.
(^_~) или (^_-)— подмигивающий
(>_<) — злой или категоричный
(=^.^=) — кошка (см. также нянэко)
^..^ — свинка
(<_>) — грустный
^_^" — смущение
(-_-#) или (-_-¤) или (-_-") или (-_-+) — в ярости
(TT.TT) или (ToT) — плач
(@_@) — сконфужен
(0_<) — нервный тик
(Х_х) или (+_+) или (х_х) — мертвый
(v_v) — грусть
(o_o) — удивление
(V_v) — неприятное удивление
(0_0) — большое удивление

(O_o) — такое большое удивление, что аж перекосило
(*_*) — фанатение
(@_@) — обалдение
(-_-; ) — болезнь
(%_%) — после ночи за компьютером

  • ^_^* — покраснение от смущения

^}{^ — любовь
sosew: - сосешь
(-.-)Zzz.. — сон

80.234.70.121 17:50, 9 октября 2009 (UTC)SonicProower[ответить]

еще ктулху (;,.,;)

(@_@) - смаил обозначает 2 эмоции??? обалдение и сконфужен....ммм....как понять где что???? --95.107.126.41 17:47, 7 января 2010 (UTC) Veta[ответить]

Today You'll laugh :-) You'll cry :-(

[править код]

Lili (1953)

The earliest known appearance of the "smiley" emoticon, :-), was in an ad for this film in the New York Herald Tribune on 10 March 1953, page 20, columns 4-6. The film opened nationwide, and this ad possibly ran in many newspapers. It read: Today You'll laugh :-) You'll cry :-( You'll love <3 'Lili'" This should not be confused with the graphical yellow "smiley face", which was first drawn by Harvey Ball some 10 years later.

смайлики в России

[править код]

Следует упомянуть, что в России чаще используют ))) вместо :-). Вот только почему? Нигде об этом не написано. --95.24.146.59 01:55, 15 января 2010 (UTC)[ответить]

потому что лень.... )))
А Источник?..(инфы) --Tpyvvikky

Небольшое пополнение для статьи

[править код]

Нашла дополнительную информацию, касающуюся истории смайликов в 60-х годах (как раз для того места в "исторической" части статьи, где отмечено [не указан источник].

Между тем, ещё в 60-е годы ХХ века смайликами, правда, несколько иными, пользовались люди, работающие с системой PLATO: "Пользователи PLATO всегда насмехались над простыми ASCII-смайликами, потому что они ужасно примитивны и заставляют сворачивать голову набок, чтобы их видеть", — таково мнение предводителя PLATO Брайана Диара (Brian Dear).

Образцы "древних" смайликов: http://www.membrana.ru/storage/img/9/9xi.jpg из сатьи: http://www.membrana.ru/articles/simply/2002/09/19/141100.html -- С уважением, Жанна. 89.208.232.30 07:55, 2 апреля 2010 (UTC) tuk-tuk@samiznaetekogo.net[ответить]

Смайлик - не идеограмма, а пиктограмма

[править код]

Идеограмма - более сложный тип знака: она отображает идею, а не какой-либо конкретный объект, процесс, и т.д. Кроме того, сами лингвисты называют смайлики пиктограммами. -- 12:49, 16 декабря 2010 (UTC)

«Потребность полноценного общения в Интернете вызвала к жизни новые знаковые системы. Так, невозможность использовать в сетевой коммуникации традиционные невербальные средства привела созданию специальных пиктограмм, так называемых смайликов, выражающих разные чувства в виде улыбающихся и нахмурившихся рожиц, а также к применению аббревиатур (обычно англоязычных), заглавных букв, которые в качестве заменителя модуляции голоса передают его повышение и нек. др.»

Источник: Дускаева Л. Р., Протопопова О.В. Язык сети Интернет // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. – М.: Флинта: Наука, 2003 – с. 649: --194.242.5.23 12:51, 16 декабря 2010 (UTC) --Ssliva ya 12:02, 16 декабря 2010 (UTC)[ответить]

НЕ ДОБАВЛЯТЬ!

[править код]

Ещё важный смайлик:

(\/)_((+_=))_(\/) 

- сами название дайте, не могу назвать точно --91.78.142.227 12:12, 14 января 2012 (UTC)[ответить]

☕⪽(⚆⩊⨀⋃)

╭⋂╮(◕‿◕)╭⋂╮

╭⋂╮(◕ ̯◕)

☕⪽(⚆⩊⨀⋃)

--158.181.14.182 20:25, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]

ಠ_ಠ

ಠ_ಠ ಠ_ಠ ಠ_ಠ ಠ_ಠ ಠ_ಠ ಠ_ಠ ಠ_ಠ ಠ_ಠ ಠ_ಠ ಠ_ಠ ಠ_ಠ ಠ_ಠ ಠ_ಠ ಠ_ಠ ಠ_ಠ

ಠ_ಠ --94.103.224.154 04:31, 31 марта 2011 (UTC)ಠ_ಠ[ответить]



/!\ Хватит (прекратить!) добавлять самотворчество различное о.О (а то уже превратилась практ. в ст. Военный жаргон, и - с аналогичными последствиями..) --Tpyvvikky 23:48, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]