Обсуждение:Энцелад (спутник)
Проект «Астрономия» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статья «Энцелад (спутник)» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Эта статья была предложена к переименованию 1 января 2013 года. В результате обсуждения было решено оставить название Энцелад (спутник) без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Enceladus (moon) из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Untitled[править код]
0,239 км/с - это вторая космическая скорость, а первая кс равна 0,169 км/с. 95.32.237.234 08:36, 29 ноября 2010 (UTC)
Характеристики[править код]
Надо бы уточнить, что значит "от начального до конечного полюса". Это о каких точках планеты идёт речь? --VAP+VYK 13:29, 28 июня 2011 (UTC)
Вижу так же, что звучит плохо. Может кто переведет "(b) to the diameter between the leading and trailing poles" правильнее? Передний и задний полюс звучит еще хуже :-[ С уважением, D8E9 13:41, 28 июня 2011 (UTC) З.Ы. Может кто скажет мне почему у нас поверхность отдельный раздел от характеристик спутника? и гейзеры... D8E9 13:41, 28 июня 2011 (UTC)
- Хм, сюда бы специалиста по таким вопросам. Буквально получается ведущий и ведомый полюса, только понятия не имею, что это значит. --VAP+VYK 13:53, 28 июня 2011 (UTC)
- Ща все разберем)) D8E9 17:18, 28 июня 2011 (UTC)
Энцелад[править код]
на сколько я помню Энцелад уже был когда-то хорошей статьёй? если да, то почему он стал обычной? Gork 12:04, 3 июля 2011 (UTC)
- Да нет, вроде - я не нашёл этого в истории правок. Может, вы спутали со статьёй про другой спутник Сатурна - Титан? Та статья действительно ХС. --VAP+VYK 12:34, 3 июля 2011 (UTC)
- или Энцелад или Европа, какая то из этих планет-спутников точно была хорошей, на сколько я помню. Gork 18:27, 3 июля 2011 (UTC)
- Точно, Европа. Она даже была когда-то избранной, но потом её лишили этого статуса. --VAP+VYK 18:34, 3 июля 2011 (UTC)
- В английской википедии почти все планеты и их спутники избарнные, а у нас чёрте-что творится, тоже так же надо делать. Gork 03:24, 4 июля 2011 (UTC)
Южный полярный регион или тигровые полосы?[править код]
У меня вопрос - нам сделать как в английской вики подраздел про южный полярный полюс или дополнить имеющийся подраздел про тигровые полосы на Энцеладе? С уважением, D8E9 13:53, 4 июля 2011 (UTC)
- Не обязательно всё делать как в английской, но довести статью до уровня английской википедии стоит. Gork 17:36, 4 июля 2011 (UTC)
- просто там про тигровые полосы отдельная статья.. и о них написано в разделе про южный полярный полюс. Ну ладно, меньше заморачиваться буду - напишу как там... только завтра) D8E9 19:08, 4 июля 2011 (UTC)
Изображение Энцелада в начале[править код]
Мб стоит поменять картинку в начале статьи-таблицы на более качественную? Эта картинка Энцелада снята Вояджером-2 в начале 1980-х, в то время камеры давали хуже изображение, и Энцелад получился серо-коричневым каким-то, а на самом деле он же белый. Gork 17:52, 4 июля 2011 (UTC)
- на какую предлагаешь? С уважением, D8E9 19:09, 4 июля 2011 (UTC)
- из этих 2 можно, на самый первый который в Карточке планеты: Gork 21:43, 4 июля 2011 (UTC)
 |
 |
- Впрочем без разницы, какое изображение вы поставите. Но первое изображение может использоваться для показа тигровых полос (там они как раз хорошо видны), а второе вроде как не используется в тексте. С уважением и поддержанием вашего решения, D8E9 05:40, 5 июля 2011 (UTC)
Океан[править код]
там в 'Исследования' даты что-то разнятся, по поводу открытия, - от 2009 г. до 2011... Tpyvvikky 23:56, 19 июля 2013 (UTC)
Вопрос по океану. Непонятно как-то написано: "океан лежит на глубине 30—40 км ... и имеет глубину залегания 8—10 км". Это значит, что он начинается на глубине 30-40 км от поверхности, а его толщина 8-10 км? 83.237.127.179 10:26, 24 января 2015 (UTC)
- Уточнено. Stas 15:13, 24 января 2015 (UTC)
Объединение гейзеров и океана[править код]
Предлагаю объединить гейзеры с подповерхностным океаном, так как первые имеют происхождение от второго. — Эта реплика добавлена участником AEGolubev (о • в)