Обсуждение:Эпицикл
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | 25-29 ноября 2005 года сведения из статьи «Эпицикл» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «„Откажитесь от эпициклов, поставьте Солнце в центр!“ — говорят автору излишне сложной теории». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Цитата: "В настоящее время в научном сообществе используется фраза: «Откажитесь от эпициклов, поставьте Солнце в центр!» Этими словами пытаются дать понять автору, что он, возможно, пренебрегает принципом Оккама и излишне усложняет теорию."
Надо как-то этот абзац переформулировать. Во-первых, данная фраза есть искаженная цитата из Стругацких. Во-вторых, где свидетельства, что она используется в научном сообществе? Обычно её употребляют просто для красного словца. Dart evader 16:56, 29 ноября 2005 (UTC)
- Я на паре-тройке конференций в разных вариантах слышал. Обычно в кулуарах. Но если считаете,что надо что-то изменить — клавиатура в руки ;) Const 04:57, 30 ноября 2005 (UTC)
- От одного человека или от разных :). Я не думаю, что это достаточно распространено для упоминания в Википедии. --SergV 14:09, 30 ноября 2005 (UTC)
- Убери. У меня рука не поднимается ;) Const 11:59, 1 декабря 2005 (UTC)
- Это цитата (точнее, аллюзия) из «За миллиард лет до конца света» Стругацких. Я бы убрал упоминание. Или сделать раздел «Эпициклы в культуре».--Taurus 18:11, 8 июля 2006 (UTC)
- Убери. У меня рука не поднимается ;) Const 11:59, 1 декабря 2005 (UTC)
- От одного человека или от разных :). Я не думаю, что это достаточно распространено для упоминания в Википедии. --SergV 14:09, 30 ноября 2005 (UTC)
Во французской и немецкой версиях есть красивые картинки, которые было бы неплохо локализовать (перевести подписи на русский) и интернационализовать (стереть подписи, поставить вместо них цифры, закачать в Commons, дать объяснения цифрам на разных языках) --ajvol 10:02, 30 ноября 2005 (UTC)
- погляжу. Я думал сам схемы рисовать Const 10:31, 30 ноября 2005 (UTC)
-[править код]
Полагаю, статья нуждается в переформулировании. В том виде, в котором она сейчас есть, создается абсолютно ложное впечатление, согласно которому Коперник придумал гелиоцентрическую систему, о которой до него никто не думал, и в этом и состоит суть его открытия.
Я бы построил материал на эту тему (не одну статью, но вообще) примерно так: греческие ученые длительное время спорили о геоцентрической либо гелиоцентрической модели мира; высшей точкой развития геоцентрической модели явилась теория Птолемея, включающая в себя понятие эпицикла и описывавшая видимое движение небесных тел намного точнее существовавших тогда гелиоцентрических теорий. В 16-м веке теорию Птолемея критиковали Коперник и Галилей; несколько позже Иоганн Кеплер, опираясь на работы предшественников и прежде всего Тихо Браге, сформулировал законы небесной механики, утвердившие приоритет гелиоцентрической системы.
- Ни каких споров о моделях мира в Древней Греции не происходило. --Taurus 18:07, 8 июля 2006 (UTC)
Картинка[править код]
Кто же вставил такую странную версию картинки "Сочетание движений по эпициклу и деференту"? Круги на ней в эллипсы превратились! Dmitri Klimushkin 10:46, 9 августа 2010 (UTC)
- 23 апреля 2010 16:58: Fractaler заменил старую картинку Hipparchus Sun epicycle.svg (где круги выглядят кругами) на Epicycle solaire.jpg, слегка сплюснутую. Можно либо подправить текущую картинку, вытянув её по вертикали графическим редактором, либо восстановить старую — нецветную, но в остальных отношениях ничем не хуже. LGB 11:35, 9 августа 2010 (UTC)
- Решил пока восстановить старую. Если найдутся желающие ее раскрасить, или растянуть уже существующую цветную версию, возражать не буду. Dmitri Klimushkin 01:24, 10 августа 2010 (UTC)